首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

韩国明星性侵案进入证据战 案件复杂引发阴谋论

2013年03月05日 11:02 来源:法制日报 参与互动(0)

  最近男明星朴施厚涉嫌强奸案备受韩国民众关注。本月1日,朴施厚首次接受了警方长达10小时的调查。此前,警方还对起诉人李某的头发等进行了化验,澄清了传闻中的“投药说”。与此同时,媒体还传出李某密谋向朴施厚索要天价“损失费”的消息,如果警方查明两人发生关系并非强制,不排除李某被控诬告罪的可能。

  是否投药成为该案关键

  2月18日,一则消息迅速成为韩国各大媒体的报道热点,当红男演员朴施厚(35岁)被控酒后强奸女性。根据韩国首尔西部警察署对外发布的消息,女演艺志愿生李某(22岁)15日晚向警方报警,指控14日晚11时许,自己被新人男演员金某(24岁)拉去与朴施厚在首尔江南某地喝酒,结果酒醉不省人事,一觉醒来发现自己被朴施厚强暴。朴施厚在媒体报道该事件后于2月19日公开表示,自己与李某是“两情相悦”才发生性关系,并非使用暴力强奸。

  警方在调取了相关录像带后发现,三人饮酒之后的2月15日凌晨2时左右,李某与朴施厚、金某一起走出酒店,当时李某神志清醒且能自行走路,但仅仅10分钟之后,朴施厚家停车场的闭路电视则显示,李某正被金某背着走,已经神志不清。当晚酒吧的老板也作证:“出酒吧的时候,李某是一个人走下的楼梯,看上去很清醒很正常”。但李某向警方陈述称:“虽然没有超出自己的酒量,不知为何神智却变得模糊”。警方认为,李某很可能被灌了毒品或者安眠药,因此决定就此展开调查。

  韩国警方将被害人李某的头发、血液、小便取样交由国立科学调查研究院进行药物成分检测。2月25日,调查结果出炉,显示药物检测呈阴性,这意味着并未检测出药物成分。

  然而有韩国法律专家认为,虽然对李某的药物鉴定呈阴性反应,但并不能洗脱朴施厚性侵的嫌疑。且从药物检测来看,用药时间、检测用样本的提取时间会对检测结果造成影响。据悉,如果使用的是新型药物,由于在体内分解的速度很快,仅过去1天就无法检测出药物成分。警方对此表示:“将配合国立科学调查研究院的鉴定结果展开多方调查。”

  聊天记录也成关键证据

  根据韩国法律,强奸案成立必须有违背受害人意愿并采取强制手段与被害人发生性关系,因此两人是否互有好感也成为双方激辩的重点。李某诉称自己当晚睁开眼睛时发现正在被朴施厚施暴,金某也碰触了自己,因此对金某也进行了性骚扰的控告。负责审理该案的法院2月27日表示,已经取得网络聊天工具上李某和金某在案发日前后的聊天记录,而该聊天信息或将成为判断当日的性行为是否具有强制性的证据。

  金某向法院供述称:“事发当天还和金某互发问候信息”,对此李某反驳称:“不是互相打招呼,而是出事后该怎么办等如何处理的内容”。金某还称:“当晚酒后金某并没有完全失去知觉,还通过智能手机与朋友发信息”。金某则对此表示否认。

  3月1日,朴施厚与金某一起出现在首尔西部警察署,并接受了长达10小时的询问。根据警方相关人士传出的消息,金某供述了事发后从朴施厚家中出来后向李某发短信的内容。2月16日下午3点41分(案件发生在当天凌晨),李某曾向金某发来短信“我回到家了”,金某则回复称“胃还舒服吧?”在以后的短信对话中,金某说“一会一起去俱乐部吧”,随即李某回复“呵呵,是说去某某俱乐部吧”等。根据上述内容,金某向警方主张“不存在性暴力或猥亵的情况”。警方有关负责人则表示:“双方的陈述不一致,为了确切查明真相,正在探讨分别让朴施厚和李某、金某和李某进行对质审问的方案”。

  案件扑朔迷离阴谋论起

  韩国法律专家认为,仅从监控录像和国立科学调查研究院的药物成分鉴定结果等已对外披露的证据来看,很难说清对朴施厚或李某有利或不利。因为这些证据都不足以证明事件的真相。性侵案主要发生在私人空间,所以缺少目击者等强有力的人证。因此,警方的原则是,先根据受害人的陈述进行调查。如果没有证据证明“非强制性”,最终会对朴施厚不利。

  但是李某的聊天短信内容显示了准备索要巨额损失费的内容,因此有网友怀疑李某故意设套陷害朴施厚。根据首尔西部警察署3月1日的消息,警方已经掌握了李某在事发后与闺密B某网络聊天的内容,B某称:“这可是个大事件,向他要求10亿韩元赔偿金”、“借此机会,要么就收他的钱,要么就让朴施厚永不翻身”等。李某则短信回复:“为了在警方的调查中最大程度表现出受害者的样子,得发挥一下我的演技”等。此前就有韩国媒体爆料称,事发后朴施厚试图同李某私了,并开价1亿韩元,但双方最终没有谈拢。朴施厚在韩国演技圈属于“高富帅”类型,他曾在SBS电视台的访谈节目中承认,自己确实是富家公子,幼年生活非常富足。有分析认为,如果警方查明朴施厚并非强行与李某发生性关系,那么李某可能面临诬告罪。

  韩国《朝鲜日报》的报道认为,该案件或多或少折射出韩国演艺圈的潜规则。以往在韩国艺人性丑闻和性犯罪中经常出现的就是演艺志愿生。2008年年末,偶像歌手出身的C某因涉嫌性侵歌手志愿生而被拘留,但经协商后获释。2011年11月,嘻哈歌手崔某因涉嫌性侵演艺志愿生而被拘留。此外,主持人高永旭今年年初因涉嫌性骚扰、性侵未成年人被拘留起诉,这其中就包括演艺志愿生。韩国某经纪公司相关人士表示:“在演艺界最重要的是人脉。过去演艺志愿生只是盲目地憧憬自己的明星梦,而最近越来越多的演艺志愿生更希望与知名艺人搞好关系从而获得抛头露面机会。”(记者王刚)

【编辑:叶士春】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved