首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

解读西方领导人施政演说 打破话语霸权正当时

2013年07月31日 08:49 来源:人民日报海外版 参与互动(0)

  阅读近期西方领导人的施政演说,大部分的篇幅都是讲国内经济,这是他们维持统治的当务之急。但是,读到后面,他们都没有忘了坚持在世界上推销他们的价值观。这样做的真正目的并不是在弘扬什么价值观,而是用它做招牌来控制其他国家,从而实现他们的利益最大化。

  美国总统奥巴马今年1月在第二任期就职演说中说:“我们将支持从亚洲到非洲、从美洲到中东的民主,因为我们的利益和良心驱使我们为那些渴望自由的人采取行动。”请注意,他不忌讳把“利益”放在“良心”之前,而他们的“良心”是平时收买豢养一些“民主分子”,待机利用我们前进中的问题掀起大浪,从而实现“不战而屈人之兵”的梦想。西方智囊人物总结认为,苏联在很大程度上是被“电波”搞垮的,对此我们千万不要大意,不要被所谓友好的言论迷惑。当然这样做并不妨碍我们向西方学习好的东西和进行开放。

  目前的形势在向有利于我们的方向发展。形势可分实与虚两个部分。从实的方面看,美国打了两场劳民伤财的战争,现在又陷入经济危机;欧洲还在主权债务危机中挣扎。总的来说,西方已没有多少资本来保持自己“唯我独尊”的霸气,反而体衰心虚,无奈地望着中国等新兴国家崛起。从虚的方面看,“民主”、“人权”、“自由”等高调在30多年前都带有“神圣”的光环,而经济没搞好的非西方世界确实曾仰视了它们很长时间,少数人甚至视之为“圣典”。但是,经过了这30多年,这些光环都在褪色,人们不禁要问:西方的民主那么好,学习以后怎么会落到现在这样的地步?经过种种“颜色革命”的一些国家和伊拉克、阿富汗为什么还乱糟糟?这些问题都在引起人们深刻反思。例如,阿联酋前议员娜杰拉·阿瓦迪去年11月14日在《海湾新闻报》上撰文说:“在将近200年的时间里,衡量一个国家进步的标准是其西方化的能力。今天,中国在很大程度上改变了这种观念。”

  现在我们更有条件跳出西方话语霸权体系,构建自主话语体系。很长一段时间以来,总有人说中国“政治体制改革滞后”,不管你怎么改,不管你取得了什么成效,总达不到美国的标准。这就是典型的西方话语霸权,而我们有些人甘愿成为其俘虏和奴隶。中国是中国,中国为什么要变成美国呢?而且实际上也永远不可能变成美国。中国的道路、制度、理论如果带来了中华民族的伟大复兴,必然会得到最广大人民的由衷欢迎和拥护。林毅夫到世界银行工作了几年,回来后对记者说,他曾一度很想从西方取回“真经”来发展中国经济,结果最终发现西方没有“真经”,反而不照西方经典办的国家和地区倒发展起来了。显然,经济上是这样,政治上也是这样。世界上最有出息的人是有主见、独立思考、并在实践中善于不断总结提高的人。一个人是这样,一个国家也是这样。

  现在是中国在理论上拿出开天辟地的新经典的时候了,就看我们如何去努力做到。(詹得雄)

【编辑:董煜坤】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved