首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

新华网:麻生修宪言论践踏民意 挑战战后秩序

2013年07月31日 23:55 来源:新华网 参与互动(0)

  据日本媒体报道,日本副首相兼财务大臣麻生太郎近日再放厥词,暗示日本应该效仿第二次世界大战爆发以前德国纳粹政府的做法,“不知不觉地”修改宪法。

  麻生此言一出,招致周边国家和舆论的激烈批评。此间日本问题专家指出,麻生此番言论暴露其偷师纳粹德国修宪伎俩的野心,是对日本现行和平宪法国民主权等原则的粗暴践踏,是对二战后形成的和平秩序的公然挑衅。

  践踏民意,意图否定国民主权原则

  麻生的历史观历来有问题。专家们认为,他此番抛出“不知不觉修宪”的言论,进一步暴露出其否定、推翻日本现行宪法中有关保障国民主权原则的意图,妄图以政客的意愿绑架国民的意愿。

  “麻生的说法违背了日本和平宪法的重要原则,即保障国民主权的原则。”中国社会科学院日本研究所外交研究室主任吕耀东在接受新华社记者专访时说。他指出,麻生的说法暴露其始终认为修宪是政治家的事而非整个日本民众的事。

  众所周知,保障国民主权是日本现行宪法的重要原则。吕耀东表示,麻生的说法实质是对这一重要原则的否定与推翻,值得所有日本国民和国际社会的警醒与警惕。

  清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永指出,虽然执政联盟在参议院选举中获胜,但与自民党相比,公明党在“修宪”问题上比较慎重;安倍内阁的“修宪”努力在国内外都面对不少阻力。麻生此次言论大失水准,反映了自民党高层面对阻力时的焦躁情绪。

  麻生所鼓吹的修宪主张并没有征求国民意见,是将修宪基于民意之上的行为,其实质目的在于修改集体自卫权,以配合美国在海外发动战争时,日本可以参战。

  “这意味着将日本再一次拉向战争的深渊,等于绑架了日本国民的民意,与纳粹德国时并无不同。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣说。

  “师纳粹”:可怕的日本军国主义倾向

  专家们指出,麻生此番如此直白地袒露对德国纳粹破坏民主宪法行为的赞赏,并非是其一时失言,而是其右翼集团极其可怕的日本军国主义倾向的大曝光。

  麻生倾向日本军国主义的言论由来已久。吕耀东表示,麻生不止一次否定日本在二战中的侵略历史,质疑南京大屠杀,质疑东京审判。

  麻生在29日的演讲时直接抛出“如果我们学习(纳粹的)手段怎么样?”,这彻底显示了麻生和麻生所在的集团对二战的态度——那就是他们并不认为纳粹的作法是罪恶,并不认为德国纳粹和日本军国主义给人类带来灾难,金灿荣说。

  专家指出,麻生是安倍集团的重要成员,其极端言论暴露出安倍集团的思想本质,其主张的“修宪”是对日本战后和平宪法的践踏,而“师纳粹”一说更是暴露了其军国主义复辟的野心,值得国际社会高度警惕。

  挑战战后秩序,损害地区和平稳定

  现行日本宪法意在根除日本军国主义,避免重蹈二战覆辙。因第9条规定“永远放弃发动战争”,这一宪法被普遍称为“和平宪法”,成为战后国际秩序的法律保障之一。

  针对麻生此次言论,专家们表示,日本如果要改善与邻国关系,维护地区和平稳定,就应该深刻地反省历史,切实维护战后秩序,而不是频频以错误言行来挑战这一秩序。

  “日本的和平宪法是二战后日本对国际社会的承诺,是二战胜利成果的重要内容,不容颠覆。”吕耀东说。

  刘江永表示,国际社会之所以高度关注日本“修宪”动向,主要就是担忧宪法第9条体现的和平主义精神受到损害,进而危及地区和平稳定。

  虽然日本政治人物多次辩称“修宪”是国内事务,不会损害与邻国关系,但这种说辞显然难以被外界接受。专家指出,自民党的“修宪”诉求中有增加自卫权、设立国防军等内容,邻国不能不警惕。 (记者徐松、杨依军、梁淋淋)

【编辑:邓永胜】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved