美国会议员对美是否应军事介入叙局势看法不一

　　中新网8月27日电 据外电27日报道，虽然美国政府认为21日在叙利亚制造化学武器袭击事件的“幕后黑手”是叙利亚阿萨德政权，但就目前国会讨论情况来看，议员们未对“美国要武力介入叙局势”这一点产生一致看法。

　　报道称，虽然美国民主和共和两党议员在许多议题上看法不同，但双方都有不少人认为，绕开军事干预叙利亚局势是一个明智的选择。

　　在这些人看来，美国现在派兵介入叙利亚已为时过晚，不仅太危险、代价太高，而且后果无法估量，不一定会“成功”。此外，这些议员们还害怕在叙利亚危机之后，无人将负责这个饱受战争摧残国家的建设问题。

　　来自加利福尼亚州的参议员德文·努内丝说，他反对美国军事介入叙利亚，除非联合国调查人员发现了阿萨德政权使用化学武器的有力证据。

　　另一名参议员、曾为海军陆战队队员的斯科特·雷吉尔认为，中东地区是个“沼泽地”，是“无法脱身之地”。奥巴马是否倾向武力介入不应该是他一个人去决定的事，而需要协同决策。

　　早在一年前，奥巴马就对阿萨德政权划下“红线”，即化学武器的使用。如今，华盛顿认为发生于21日的大马士革郊区化武事件“几乎毫无疑问”是叙利亚当局所做。面对过去的强硬表态，眼下美国会如何行事牵动各方关注。

　　上周末，奥巴马已分别和英国首相卡梅伦、法国总统奥朗德就叙利亚问题进行谈话，以保证三国在“同一阵营”。另外，五角大楼递给白宫的叙利亚军事打击目标也已在白宫传阅。美国防长哈格尔表示，若奥巴马决定采取军事行动，国防部已做好执行的准备。

　　不过，除了美国会议员在此问题上看法不一之外，达到60%的美国民众也不认同政府武力攻击叙利亚。俄罗斯也一再呼吁美国谨慎行事，不然会造成“毁灭性的”后果。

　　叙利亚冲突已造成超过10万人死亡。而据“无国界医生”组织称，在上周大马士革郊区发生的化学武器袭击事件导致355人死亡，另有大约3600人在医院接受治疗。另有消息称，实际上死亡人数超过千人。