首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

英媒持续登载国情机密爆料 卡梅伦欲诉诸法律

2013年11月12日 13:07 来源:法制日报 参与互动(0)

  针对《卫报》等英国媒体持续刊登有关斯诺登爆料的情报部门秘密信息,英国首相卡梅伦表示将通过下达国防保密通知或者其他更严厉的手段来应对。他还责成议会下属委员会进一步调查《卫报》的报道是否触犯英国法律、危害国家安全。

  倾向于“用法律手段”

  据美国第二大通讯社美国合众国际新闻社等媒体的报道,英国首相卡梅伦10月28日公开呼吁英国媒体,在报道美国中情局前雇员爱德华•斯诺登爆料的情报部门秘密信息时应展示“应有的社会责任感”。这已经不是卡梅伦及英国联合政府首次因媒体刊载斯诺登爆料的信息而向本国媒体施压。

  另据身处事件中心的英国主流媒体《卫报》报道,卡梅伦在向英国议会议员发表讲话时并不讳言,他目前倾向于“用法律的手段”与媒体展开谈判与对话。

  此前在多个场合,卡梅伦也曾表达过政府应该利用在国家安全领域的法律来阻止《卫报》等媒体登载斯诺登爆料的情报部门秘密信息。他认为,这样的报道会将英国情报机构及其美国盟友的工作模式公之于众,会为一些恐怖分子提供可以利用的信息,等同于“帮助敌人”,进而严重危害英国的国家安全。

  截止目前为止,英国《卫报》与美国的《华盛顿邮报》、《纽约时报》一样,都曾多次刊登斯诺登爆料的机密信息。也正是因此,《卫报》成为英国政府的主要施压对象。对于卡梅伦首相在国会的上述表态,《卫报》认为,这好似一个“含蓄的警告或威胁”。

  对媒体持续爆料表遗憾

  卡梅伦在国会的报告中认为:“我们目前试图采取的方式是尝试与媒体沟通,向他们解释刊登这些情报信息的危害。”

  此前,曾有媒体报道,为阻止更多的爆料性内容,卡梅伦曾授意其资深政策顾问、内阁秘书长杰里米接触《卫报》总编辑拉斯布里杰,并要求对方销毁从斯诺登处获得的一些机密文件及记录此类信息的硬盘。

  对此,卡梅伦表示:“此前《卫报》确实销毁了一些他们从斯诺登处获得的一些机密文件。但是令人遗憾的是,他们现在又在继续爆料及刊登类似的信息,这些信息无疑对于英国的国家安全有害。”

  卡梅伦进一步解释说:“从我的本意来说,我不想运用发布禁令、下达国防保密通知或者其他更严厉的手段来应对此事。我更想呼吁并唤起媒体的社会责任感。但是如果这些身处事件中的媒体并没有表现出应有的责任感的话,那么政府也不会对这样的情况置之不理。”

  据悉,所谓的“国防机密通知”(D notices)始定于1912年,由英国国防部负责,其宗旨是在政府与新闻媒体之间建立起一种合作与磋商机制。根据这个机制,英国政府可以要求新闻媒体不要报道某些危及国家安全的内容。

  事实上,在《卫报》今年6月首度曝光“棱镜”项目的诸多细节,后该消息又被英国广播公司(BBC)、英国独立电视新闻有限公司(ITN)、天空新闻台以及其他英国新闻媒体争相报道后,英国媒体很快就接到了来自英国国防部的“国防机密通知”,该通知要求媒体不要刊发可能会“对国家安全以及英国民众造成损害”的信息。

  这一次的“国防机密通知”中警告称:“最近有很多媒体报道了英国情报部门是如何从国外获取情报的,尽管这些报道尚未触犯国防部规定,但是情报部门担心类似报道的进一步发酵可能对国家安全及英国民众造成损害。”

  考虑用多种措施阻止爆料

  除了使用“国防机密通知”外,英国政府还曾考虑根据《官方机密法》展开刑事程序来阻止媒体的进一步爆料。此外,卡梅伦还鼓励议会下属委员会进一步调查《卫报》的报道是否触犯英国法律、危害国家安全。

  此前,全英销量最高的报刊之一《太阳报》曾援引英国情报部门的消息源称,在斯诺登爆料的“棱镜”项目被各媒体相继刊登后,一些恐怖组织的活动越来越隐秘,这给英国情报部门的工作造成了很大的困难。英国情报机构政府通信总部(GCHQ)及其盟友美国国家安全局的工作因此都陷于被动局面。(记者 吴琼)

【编辑:张艾京】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved