印报：中国模式不应成印度发展模板

　　印度《商业旗帜报》网站11月21日发表题为《中国能作为一个经济超级大国跟美国匹敌吗？》的文章，作者为希亚姆·萨兰。文章称，中共于2013年11月 9日至12日举行了外界期盼已久的十八届三中全会。此次会议被视为和邓小平在1978年启动的第一轮改革及其在1992年推动的第二轮改革同样重要和具有历史意义。

　　中共十八届三中全会为中国的政治、社会、经济和司法改革制定了一个广泛、雄心勃勃和影响深远的路线图。分析人士指出，此次会议通过了多达60项不同的决定，几乎覆盖国内的每个行业与部门。

　　文章指出，这些决定必须在2020年之前执行，到那时中共最高领导人习近平提出的民族复兴的“中国梦”将得以实现。如果这些雄心壮志真正转化成实际行动，那么中国在亚洲的地区大国地位很可能变得不可动摇。

　　此外，中国在全球的地位也会进一步提升，以能和美国相匹敌。这会从根本上改变印度所处的地缘政治格局，而印度必须从中找到自己的位置。

　　文章称，中共十八届三中全会标志着习近平毫无争议地成为和邓小平一样的党和国家最高领导人。

　　一些人或许认为，这种“新集权主义”与进一步促进自由市场发展的原则不相符。但在过去30年里，中国已经成功保持这两种看似矛盾的原则同时运行，在获得举世瞩目的经济成功的同时维持政治上的相对稳定。

　　未来这种模式是否还会像过去那样大获成功仍是一个未知数。如果它继续像中国领导人所希望和相信的那样富有成效，那么开明派和自由市场资本主义制度将面临一个现实挑战，特别是西方国家的经济复苏持续低迷的话。

　　文章指出，十八届三中全会的改革议程大多不是新内容。一些措施多年来早已摆在党的改革路线图上。这其中包括改革户籍制度，对资源和公共服务实行市场定价，发展资本市场以便通过市场决定利率和人民币汇率。在中国，避免“不稳定、不平衡、不协调和不可持续的经济发展”已经成为当务之急。

　　此次十八届三中全会改革议程的不同之处在于对全面深化改革的关注超出了经济范畴，并且为改革计划的实施确定了一个目标日期。

　　最重要的是，设立一个可能由习近平本人领导的改革领导小组，以及国家安全委员会是为了让习近平能够成功推行改革。

　　文章称，这是有风险的，特别是考虑到势力强大的既得利益阶层会像过去一样继续抵制改革的话。要让中国度过更具挑战性、甚至风险更大的改革阶段，显著转向更具个性特色的领导模式可能是这个国家所需要的。

　　随着印度国内的第二代改革面临障碍，会不会有一位像习近平一样的印度领导人正在等待时机的来临，以领导印度国内改革？

　　文章指出，毋庸置疑，中国的例子导致了印度国内出现像一名分析人士所说的趋势，人们渴望能有一位强势的领导人来做决断，以推动改革计划的实现，让印度走上正轨。但这是一种幻想。

　　印度不是中国，印度的经验证明，印度国内推行民主开放的做法与实现国内生产总值高增长无法共存。

　　文章称，中国的例子不应成为印度21世纪发展的一个明确模板。