述评：美无需渲染“中国威胁” 应带头削减核武

　　某些西方舆论将中国纳入核裁军谈判的呼声，不过是捏造渲染“中国核威胁论”的最新翻版，企图转移国际社会正确看待最终实现全面禁止和彻底销毁核武器进程的视线。

　　最近一段时间，《华盛顿时报》等一些西方媒体集中炒作中国试射东风-31A和东风-5A两种新型陆基洲际弹道导弹，歪曲指责中国核武库升级扩大活动日趋活跃。

　　《华盛顿时报》网站本月在文章中援引美国官员的话说，中国最近试射的上述两种新型陆基洲际弹道导弹，能够携带核弹头打到美国境内。

　　这家媒体还不忘借机再度渲染称，中国去年12月测试陆基机动型分导式多弹头洲际弹道导弹东风-41和新型潜射洲际弹道导弹巨浪-2。

　　另外，美国之音在本月的一篇报道中援引美国一家智库的分析说，现在应该严肃考虑将中国纳入目前只有美俄参加的核裁军谈判中。

　　本文不去证实美国等西方国家媒体所报道的中国试射上述新型洲际弹道核导弹事件的真实性，但可以明确的是，面对美国核武器数量和质量依然遥遥领先的优势，中国有权通过自主创新提高自身有限核力量的安全性、可靠性、有效性。

　　在被《不扩散核武器条约》所承认的五个核大国中，中国的核武库规模最小，在核武器发展方面始终采取极为克制的态度，不参加任何形式的核军备竞赛，一直将自身的核力量维持在国家安全需要的最低水平。

　　更为关键的是，迄今为止，在所有有核国家中，唯有中国明确承诺：在任何时候、任何情况下不首先使用核武器；无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。

　　这也就决定了中国拥有和发展有限的核力量的目的是，慑止他国对中国使用核武器以及在他国对中国进行核攻击后进行二次核反击的任务。因此，中国的核力量既是有限的也必须是有效的，唯此才能遏止核战争的发生。

　　作为拥有最大核武库的国家，美国正加紧实施其全球导弹防御计划，在本土和海外部署具有战略反导能力和潜力的反导致系统或开展相关国际合作，这损害了国际战略平衡与稳定。美国的目的无非是，“高举核大棒时不会露出腋下的软肋”。

　　根据2011年开始生效的美俄新版《削减和限制进攻性战略武器条约》，美国国防部今年4月公布了核裁军方案，到2018年，美国部署的陆基洲际弹道导弹、潜射弹道导弹及重型轰炸机不得超过700件，部署和未部署陆基洲际弹道导弹发射器、潜射弹道导弹发射器及重型轰炸机不得超过800件，核弹头不得超过1550枚。

　　尽管如此，美国在核武器的数量、质量及投送工具方面的优势依然全面遥遥领先于中国。

　　正如《2010年中国的国防》白皮书所指出的，中国一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器。中国认为，拥有最大核武库的国家对核裁军负有特殊和优先责任，应继续以可核查、不可逆以及具有法律约束力的方式，大幅削减其核武库，为最终实现全面彻底核裁军创造必要条件。条件成熟时，其他核武器国家也应加入多边核裁军谈判进程。

　　这也就是说，美国应该继续实质性地带头大幅削减其核力量，直至降至中国这样的核武库水平。届时，包括中国在内的世界上所有核大国要全部加入多边核裁军谈判进程。与此同时，美国还应停止实施全球导弹防御计划。

　　可以说，至少在当前和能预见的将来，中国还不具备加入美俄间那样的削减核武器核裁军谈判“资格”，而是要继续建设性参加《不扩散核武器条约》审议进程，推动《全面禁止核试验条约》早日生效，促进日内瓦裁军谈判会议尽快启动“禁止生产核武器及其他核爆炸装置用裂变材料条约”谈判等。(记者 任沁沁、王建华、李建华)