“不请官员吃饭”是多难的事儿

　　香港过去几十年的营商经验被赞为“良好经济政策的持久样板”。无论千万富翁还是赤手空拳的穷小子，只要向公司注册处缴纳不到2000元并出示身份证，最快6天后，新生意就可以开张。不擅应酬？这也并无大碍，与政府官员交往过密，反倒可能引来麻烦(《中国青年报》6月24日)。

　　香港官员的无心之语，道出了内地这厢做生意的现实困境。人与人之间免不了请客吃饭，但企业老板和政府官员之间的请客吃饭，往往引起社会的关注。记得2007年，网络上曾经风传《一个民营小企业的请客送礼日记》，所记载的企业生存环境令人大开眼界：一个月里，该企业只有5天没请客送礼的记录。为办下审批许可，两个办小企业的农民送礼“送到麻木”。

　　“不请官员吃饭”，对于当下中小企业和普通市民而言，确实是奢谈。原因之一是当下“请官员吃饭”还纳入不了反腐的法眼。全球首富比尔·盖茨评述过这样一个桥段：比尔·盖茨请某政府官员吃饭，几天后将账单寄给了该官员。原因并非是比尔·盖茨请不起一顿饭，而是按照美国法律，他如果不把账单寄给该官员就犯了行贿罪。而该官员收到账单也并不以为忤，照单付账。这样的事情在法制健全的社会之中，是常见之事。相比之下，我们的公共权力并未受到真正有效的约束，法律法规也没有把“官员接受公民请客送礼”设定为一个罪名。

　　当公权私人化，“请官员吃饭”的背后往往存在着权力滥用问题。这至少会造成两方面的社会影响：其一，加重企业的生存负担，企业生存与发展的每个环节，都少不了请客送礼，经营的成本自然会无限拔高，所谓的营商环境就会不断恶化；其二，整个社会将会在请客送礼中失去公平的游戏规则，继而机会公平与权利公平也会丧失，谁能请到官员吃饭，不再只是面子和虚荣心问题，更是关系到资源分配的大问题。