首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

钱江晚报:发包子与圈乞丐,慈善境界有别

2012年09月20日 10:40 来源:钱江晚报 参与互动(0)

  南昌市新建县西山镇回应铁栏圈乞丐一事,称将百余名乞讨者围在铁栅栏里,是为防止出现踩踏事故。如此说来,可谓用心良苦,与此前说的为防香客被不法行乞者欺骗大不相同。一个在“价值”层面似乎很冠冕堂皇的说法,是不可能弥合在事实层面造成的伤害与分裂的。

  奇怪的是,拍手称赞用铁栅栏圈住行乞者的,大有人在。其立论的依据除了西山镇最新回应的“保护”说,大致还有三点。一是乞丐多是装可怜,甚至可能比你还富有呢,对其客气是鼓励不劳而获;二是乞丐大多很可恶,谁都不想被乞丐缠着要钱;三是政府整饬庙会秩序,舍此好像没啥好办法了呀,你若提不出更好的建议,就闭上你的嘴。

  第一点判断乞丐行乞动机,一旦以偏概全,则难免狭隘;第二点省察自身心理,倘若能换位思考,或许会感觉自己还不够慈悲;第三点则干脆就是霸道,庙会原本就是三教九流云集,贩夫走卒乞丐流浪汉都能在其中找到乐趣的民间集会,谁说一定要秩序井然如同排排坐开大会了?而西山镇所称的“保护”就算是真实原因,用铁栅栏把人圈起来“保护”,貌似慈悲,远非善举。何况从照片来看,人流并不拥堵。

  慈悲源于爱,源于众生平等认知基础上的悲悯之情。南京大学的美国留学生杰森买了两包薯条,在麦当劳门口,与83岁的乞讨老奶奶分享食物,两人席地而坐边吃边聊,此事在微博上引起轰动,不就是因为给乞丐一包薯条容易做到,而跟乞丐平等相处却很难做到吗?

  慈善不该是居高临下乃至盛气凌人的施舍。昨日《华商报》报道,英国人托尼原为工程师,后卖掉三家公司、一处庄园、两辆跑车,跑到西安给流浪汉发包子,一做就是7年。有人提醒他有些流浪汉说不定在老家有房有车,劝他不要去帮助他们,他回答说:“我们不去判断谁是真的,谁是假的,现实是毕竟大部分流浪汉是真的,我们可以帮他们,这个事情就有意义……”同时他认为就算流浪汉不肯去工作,也要“先尊重他们选择这样生活的权利”。托尼的“黄河慈善厨房”是真正建立在慈悲心之上的。

  公权力驱逐乞丐,或用水泥锥之类吓跑露宿的流浪汉,是现在某些城市患上的零乞丐“洁癖”。一定程度上,西山镇用铁栅栏圈定乞丐,是这种“洁癖”的另一种表现。探究其内心,还是因为不包容,不够慈悲。(洪信良)

【编辑:张志刚】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved