南方日报:不要让网民只充当批评角色

　　当网络穿越了国界、消弭了时空、冲破了禁区之后，网络批评也被彻底松绑，这是人类的一大幸事。网络批评为加强监督、修正错误起到了积极的作用。然而，如果让网民只充当批评角色，那就大大误读了网络的作用，使其价值大打折扣。我们必须清楚，批评只是手段而非目的，更何况，有些批评总放“马后炮”，空耗了精力。为了凝心聚力谋发展，共建美好家园，显然，只有批评是不够的。

　　我们应该认识到，充分释放网络空间，政务阳光，事事阳光，给网民提供参与机会，提高网民的主体地位，充分发挥网民作用，显得越来越迫切和重要。也就是说，要将网民的参与热情引向建设中国特色社会主义伟大事业上来，绽放其智慧之花，共同破解发展难题，破解双转型困境，为解决重大经济、政治、社会、文化、生态问题建言献策，引领健康向上的社会风尚，聚合正能量，推动中华民族的伟大复兴，共圆中国梦。

　　共筑中国梦，我们更需要的是“马前卒”。倘若，在一些会议之前，鼓励网络民众广泛参与，群策群力，建言献策，势必会让提案更科学，让决策更完美。如果每个网民利用自己的专业特长和观察思考积累，打破区域壁垒，奉献公心，并通过网络讨论和筛查修正，提出提案，选择上交，势必有极大的参考价值和现实操作性。这样的会议，打开了围墙，延展了会场，代表了人民的心声，从而真正成为名副其实的人民的大会。网民的提案一旦采用，利国利民，也是对网民的最好褒奖。

　　在关系国计民生的政策尤其是关系医疗卫生、文化教育、社会保障、住房等热点难点问题的改革方案出台之前，应先公示讨论稿，再让网民提意见，这样的政策才可能更贴近实际，更顺应民心，更得到网民拥戴，我们的中国特色社会主义事业也才可能会少走弯路。一些法律法规也不例外。比如，刚试行的新交规，如果试行之前，先在网上讨论，可能就不会遭遇现实执行中的尴尬。

　　至于地方上的一些项目，如果能阳光作业，广泛征求民意，共同分析利弊，那么项目决策不仅会更科学，而且能最大限度地减少阻力，赢得民众的主动支持配合，从而提高执行力。“磨刀不误砍柴工”，网络给我们提供了做基础性工作的协作平台，创新了联系群众的方式，能帮助我们以最简单的方式去做最广泛的群众调研，那我们又何乐而不为呢？

　　在一些公共领域，更要倡导网民发挥集体作用，作为政府社会治理的有效补充。比如：建设网上社区，实行网上联防。防火、防盗、防“黄赌毒”，防止环境污染，倡导节约资源。共同解决社区治理问题，维护社会秩序，创建和谐社区，减轻政府压力。再如：建立网民志愿者团队，推出资源共享、知识共享等志愿者服务。积极引导网络社会的力量关爱儿童、关爱教育、关爱社会弱势群体，关注贫困地区的发展，关注不同区域资源的合理流动和有效配置。东北积压的土豆迅速得以销售，南方的水果义购，都充分彰显了网络的力量。在公共安全领域，网上提供破案线索，网上举报安全隐患，网上“寻母”、网上“寻子”，网络的威力同样得到了社会的广泛认同。那么，我们又为什么不能继续为“袁厉害的义举”当当高参，为防止现在的“袁厉害事件”的发生充当“马前卒”呢？

　　概言之，如果网络民众不盲目跟风，少当“马后炮”，争做“马前卒”，多用一份精力，多出一点主意，多作一份奉献，多给一份关爱，多显一份正义，多担一点责任，那么社会就会少一点羸弱，少一点贫穷，少一点杂音，少一点批评，多几分赞美，多一点正能量，多一点和谐。