湖北维权村民因碾死事件产生阴影：反正他们有权(2)
参与互动(0)解说：
这段村民采访来自3月29日宋合义死后两天，他们当中的很多人也同宋合义一样，存在着与河南弘亿公司的土地纠纷，但3月27日他们却得知，宋合义被碾死在弘亿公司的铲车下。
孙红瑞 宋合义兄弟媳妇：
这承包田，弘亿公司要强占，俺没有给他。
解说：
在宋合义的兄弟媳妇孙红瑞看来，这场悲剧绝非偶然，今天是宋合义的出殡日，我们电话联系宋合义的儿子，始终无法接通，希望宋合义的妹夫提供其他承包合伙人的电话，他也婉言拒绝了。我们想知道，宋合义死后那些与弘亿公司存在土地纠纷的村民们，是否还在维护自己的权益。
而在湖北巴东县张如琼的死已经让那些同样面临像宜巴高速29标段项目部讨要财产补偿的村民心生阴影。
(电话采访)
记者：
张如琼被碾轧死了，对您的心理影响大吗？
湖北巴东县村民：
那肯定的，脑子里有一个阴影。
记者：
从您个人来看，还敢去维权吗？还敢去找吗？
湖北巴东县村民：
从这个自己的权益，要维护的。但是从处理方式方法，我感觉呢，就是他们还会像发生类似的事情，这个恐怕很难说。
反正就是用这种方式欺压老百姓，他们有权，死一个两个没事。
解说：
张如琼死了，维权的群众害怕了，但这本是一场三年前就可避免的悲剧。
湖北巴东县村民：
他们(项目部)弄的一些水沟，修路把水堵了，水全部积到那个地方来了。
记者：
然后把咱们的房屋给淹了。
湖北巴东县村民：
是，水流的面积太大了，涌上来了。
记者：
比如说漫了咱们房屋之后，有村民跟工程组相关的人沟通过吗？
湖北巴东县村民：
有啊。
记者：
沟通的结果怎么样呢？
湖北巴东县村民：
他们一拖再拖啊。
记者：
发生过冲突吗？
湖北巴东县村民：
也有，他们有的里面的人，吓唬吓唬你。
记者：
有没有跟上级部门反映过？
湖北巴东县村民：
有啊，向上面反映过。
记者：
反映过结果是什么？
湖北巴东县村民：
跟项目部差不多。
解说：
即使肇事司机已被刑拘，即使政府也已出面解决，即使此事已经得到了全国媒体的关注，但今天接受我们采访的村民依旧对企业心怀忌惮。
湖北巴东县村民：
对你们有一个请求，不要把我们家人的名字什么用这个新闻的形式发布出来，我不是一个单身，我有家人、有孩子，我并不是怕，没有必要跟他们(企业)发生冲突的。
主持人：
其实好多村民的这种担心，我相信他们害怕的不是铲车或者说是水泥车，也不是肇事的司机，他毕竟是一个人，而是他背后的企业，甚至是企业背后一种可能更大的力量，当然这只是人们的猜测和担心。那其实从死亡者的家属已经开始闭嘴了，甚至话说得很少了，我们可以理解，因为毕竟人已经死了，如果能得到一种更大的赔偿，还要考虑家里将来的生活和将来更长的这种路。但是正义和这种真理不能够随着这样的一个沉默也慢慢地消失掉，这恐怕也是这一天邻两天人们最为担心的事情。
针对这件事接下来我们要连线中华全国律师协会刑事专业委员会主任田文昌，田主任您好。
田文昌 中华全国律师协会刑事专业委员会主任：
你好。
主持人：
你看这个事情您现在也很清楚了，不管是湖北还是河南，那么都私了了，赔了很大的一笔款，这个速度非常非常得快，但是人们担心一赔钱死者的家属也都相对沉默了，会不会使对企业以及相关的肇事人的这种法律惩罚一下子弱了？
田文昌：
这里边是有这样的一个问题，就是按照我们的现行法律的规定，那么任何一种事件发生之后，赔偿和法律的追究是同时，是并行的一种做法，不可能因为赔偿就在法律的处理方面弱化了。当然一定的赔偿只能说明在处理的时候有一些从轻情节上的考虑，但是赔偿一定不能代替刑罚的处罚，这个原则是必须坚持的。那么可能现在从这些事件当中有一些做法，好像感觉到有一种倾向，利用这个金钱来堵嘴，如果是这样的话，那我想是不应当允许的。
主持人：
现在这个全国的媒体也都在关注这样的一个事情，您也看到了，其实昨天郑州市委的反应也非常非常快，并且强调公安系统进行调查，而且检察院提前介入，您怎么评估他们的态度和措辞？
田文昌：
当然这种做法呢我们可以从正反两方面来看，如果从积极的方面来看，一个地方政府这样积极地来处理这个事件，说明对整个事件的高度负责的态度，这应当是提倡和赞赏的。那么另一个方面，如果有另外的考虑，那就是暗中有暗的问题，我们在这儿不好做过多的评价，但是我们不妨进行某种思考，实际上这种事情最关键的问题，就是一定要不管你怎么说，法律层面上严格处理、公开透明，依照正当程序处理，这是最关键的。只要法律层面做得到位了，其它的一些做法可能就不容易得逞，如果法律程序做得不到位，那么就很难避免会发生各种各样的情况。
>相关新闻：
>国内新闻精选：
