法制日报：“吃肉”的倒下了,别忘记“喝汤”的

　　南京市纪委4月25日通报，南京市政府副秘书长汪扬目前正在接受组织调查。汪扬是近10年来南京市政府副秘书长职位上第二个被纪委监察部门调查的对象。至于汪扬被调查的原因，多位南京官员向记者透露的说法是，“他吃独食，有大餐，他吃肉，人喝汤，未平衡”。

　　这位副秘书长的倒下，是反腐的胜利，但也是反腐的尴尬。因为，让他倒下去的不是民意，而是没有吃到“肉”仅仅喝了“汤”或者连口“汤”也没喝上的同僚，是因为他的“吃独食”害了他。我多么希望这位腐败分子的倒下是源于正义的力量。

　　如果他精明地每一次都自己喝点“汤”，把“肉”留给别人吃又会如何？那就会出现这样的结果：

　　一是他出事情了，有关部门调查的时候，他的下属赞扬他，上司夸奖他，都没听说他有什么问题，也许就会不了了之。

　　二是在出事之前，会有很多人为他出谋划策，要么“撤职”，避了风头后再来个“异地安置”、“明降暗升”之类的。实在不行，也可以如那位女镇长一样和父亲一起闪电辞职。

　　三是如果前两条都应验的话，在有关部门介入后，必定会是调查起来千难万险，和他一起吃过“肉”的，和他一起喝过“汤”的，都会成为他的保护伞。弄不好调查来调查去，还能调查出一个“廉洁奉公的好干部”，因为他们都是一个绳子上的蚂蚱！

　　如果这位副秘书长更加的老奸巨猾，和同僚们“共享大餐”的话，也许就没有了他今天的下场。如果是这样，对于反腐倡廉来说岂不是更为可怕吗？当他们都因为共同“吃肉喝汤”而同流合污的时候，当他们因为“不吃独食”而表面风平浪静的时候，这腐败的暗流如何浮出水面？

　　“吃独食”的官员倒下了，我们应该高兴，但是这样的反腐成果也有着无与伦比的尴尬。有关部门也要有一查到底的勇气，看看在倒下的“吃独食”官员身边还有谁喝过“汤”？还有谁想喝“汤”而没喝上？有没有在这里没喝上“汤”却在其他地方吃过“肉”的？这样的官员是不是也需要调查一下？

　　最后提出一个问题供有关部门思考：在我们的队伍里，是不是潜伏着和别人“共享大餐”的、从不“吃独食”的“明白人”？还有多少人因为不“吃独食”而在笼子外悠闲地舔着嘴巴？(郭元鹏)