扬子晚报：中储粮粮库火灾损失300万或偷换概念

　　中储粮林甸直属粮库火灾，官方称火灾直接损失共约307.9万元。此前损失曾经有上亿、8000万等不同说法（6月4日《新京报》）。

　　我家经营粮食也10多年了，仅凭现有数据，就可以肯定地说：损失300万是严重偷换了“损失”的概念。

　　所谓300万损失的计算办法，是粮囤的表层着火，下面还是好的，一个粮囤烧坏十几吨粮食，共80个粮囤，照此计算为烧坏1000吨。

　　实际上，为了救火，不能不大量浇水。水不浇透，就不能说消除了火灾隐患。而对于粮食来说，过火是损失，过水也是损失。过水后的粮食，要么人工晾晒，要么烘干。

　　以我们家为例，雇人从仓库里将粮食转到门前的空地上摊开均匀，工价是40元/吨。摊开后，顶着大太阳不断翻拣，保证粮食能干透，这些工作都是自己家里人做。晾晒后归拢，再转运入仓库，工价是35元/吨。综合晾晒成本，无论怎样精打细算，也不可能低于100元/吨。而企业不可能将成本压到这个程度。且纵然国企也将晾晒成本控制在100元/吨，要晾晒这5.14万吨粮食，也将耗资500万元左右。

　　次则，二次晾晒后的粮食品质下降，不可能原价卖出。以每吨降价100元计算，又是500万元没了。以每吨降价200元计算，则是1000万元没了。以此类推。

　　其三，被迫转运粮食也成本高昂。

　　如上，这一场火灾过后，纵然不计烧毁以及储粮资材的损失，仅转运、晾晒、降价损失就无论如何不会低于1000万。所谓300万之说是刻意隐瞒了后者。推测其原因，无非是天灾就一味夸大损失以骗取财政补助、人祸则一味隐瞒损失以逃避责任罢了。 （湖北 许斌）