首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

新华网:张艺谋是否“超生”咋至今没个结论?

2013年07月08日 13:30 来源:新华网 参与互动(0)
张艺谋(资料图)
                                       张艺谋(资料图)

  网络上疯传的张艺谋“超生”一事渐趋冷淡之际,有报道称此事或为张艺谋所谓的“大舅子”一手炒作。有媒体记者6日致电无锡市人口和计划生育委员会了解具体情况,相关负责人表示,当地计生部门仍在对此事进行调查,调查需要一个过程,有结果将及时向社会公布。

  既然有人举报,就应该依法进行调查,这是对工作积极负责的态度。但如何调查,是真调查还是假调查,一些地方在应对舆论上却做法不一,令人深思:

  比如有的直接说举报是无中生有、颠倒黑白;有的避重就轻,称举报的内容部分属实,但关键问题不实。其中最高明的说法则是“正在调查,有结果会及时公布”,让你无话可说。不论时间长短,人家正在调查,至于如何调查,何日出结果,只有天知道。

  不可否认,有些问题调查起来的确比较困难,比如张艺谋“超生”这件事上。但笔者认为,只要下决心真查,没有战胜不了的困难,关键在当地计生部门是否真想去查,有没有因张艺谋是名人而投鼠忌器。不然,何以查了两个月仍无结果,计生部门平时又是如何做好面广量大的计生工作的?

  张艺谋是否超生,当地计生部门要尽快给个说法,如果真超生,就要依法处罚;如果没超生,也应还其清白。再说,张艺谋不是反问“奇怪,这七个娃是咋来的”的了吗,无论从计生部门公信力还是从张艺谋“声誉”考虑,相关调查都敷衍不得,必须有个结果。(陆敬平)

【编辑:马婷婷】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved