新京报：打人城管也有取保候审的权利

　　对犯罪嫌疑人来说，只要符合条件，都有取保候审的诉讼权利，它不因身份而异。

　　6月5日，延安城管暴力执法事件中的打人城管景鼎文，被警方以涉嫌故意伤害刑拘。按法律规定，刑事拘留期限为30天，受害人刘国峰又一直没有做伤情鉴定，7月9日检察院对景鼎文做出不批准逮捕决定，释放后变更为取保候审强制措施。(7月25日《华商报》)

　　根据刑法规定，故意伤害他人身体而涉嫌犯罪的，必须以结果论。一般说来，审查逮捕这类案件的犯罪嫌疑人，应在明确的伤情鉴定结论之后而不是之前。

　　没有做伤情鉴定就提请审查逮捕，这实际上是把难题踢给了检察机关。批捕需要符合三个条件：一是有证据有犯罪事实；二是可能判有期徒刑以上刑罚；三是采取其他方法，不足以防止其发生社会危险性。这三个条件都和伤情鉴定结论直接挂钩。从某个角度上讲，检察院在此背景下不批准逮捕，体现了“无罪推定”精神。

　　舆论场中，不少人对景鼎文取保候审颇多异议。这个事件舆论关注度很高，但并不意味着打人城管的刑事责任与之相当。实质上，对犯罪嫌疑人来说，只要符合条件——涉嫌犯罪但罪行不重，人身危险性不大的，经办案机关批准暂时不予羁押等，都有取保候审的诉讼权利。它不因身份而异，而是种平等的权限。

　　但是，此事却又引起民众广泛关注，也需要延安司法部门积极回应民众质疑。

　　检察机关在做此决定之前，有没有与医疗或鉴定等专业人员沟通，预测伤害程度的鉴定结果？有没有和当事人双方沟通，询问能否达成刑事和解？有没有与侦查机关全面沟通案情？有没有与当事人所在地的社区或居委会等基层组织沟通，了解景鼎文平时表现？这些问题也决定了是否符合取保候审的条件。

　　只要尊重法律，并且公开、透明，取保候审一个全国瞩目的“恶人”，才能让民众信服。

　　□舒锐(法官)