北京日报：是时候把“猛药”放到一边了

　　中国一定要当世界经济的“火车头”、“消防车”吗？答案是：不。在近日落幕的G20财长和央行行长会议上，就欧美要求中国赶紧提高经济增速以带动其他国家复苏，中国财长楼继伟直言：“别想”。他强调：中国政府不会像2008年那样再次推出大规模刺激政策，“你们自己的功课要自己去完成”。

　　这些年，中国对世界经济的强劲支撑有目共睹，但不能永远指望中国“出大力流大汗”、单方面做贡献。一些国家无视中国的实际困难，比如经济结构急需调整、资源环境压力加剧等等，又无意承担合作的责任，大搞投资和贸易保护主义、大搞竞争性货币贬值。反过头来，却认为中国有的是政策工具救市，继续忽悠中国放弃自我调整自我修复的节奏“救”这个“救”那个，未免太不厚道、太自私了。

　　如果说大规模刺激政策是一帖“猛药”，非常时期不妨用用，也确实可以起到立竿见影的提振效果。然而与此同时，后遗症、副作用也很大，容易加剧部分产业的畸形扩张，容易推高资产价格和通胀预期。更何况，时至今日，这帖药的边际效应已经明显衰减，操作空间已经明显压缩。数据显示，二季度末，我国有两成工业产能处于闲置中，“最惨”的钢铁行业亏损面还在上升。在上一轮“刺激”还没完全消化的情况下，重启“刺激”显然弊大于利，还可能引发老百姓对“开闸放水”促涨物价的集体焦虑。

　　每个国家都有自己的经济功课，“自己的功课要自己去完成”。比如美国应当真正缩减财政赤字，欧洲国家则得尽快摆脱债务危机，同样的道理也适用于中国。现在，摆在中国经济面前的主要任务，是转方式、调结构，实现更加稳定的、可持续的、没有水分的、普惠民生的有效增长，类似中医讲究的通过一番“调理”让身体更加健康。在“调理”过程中，需要牺牲一些速度，承受一些痛苦。但若不经历或者打乱这个过程，中国就无法重塑自己的核心竞争力，就无法改变自己在全球产业链和价值链中的被动位置。从长远来看，中国经济的“成色”高了，无论对中国还是世界，都是一件好事。

　　“猛药”不是一定不能吃，可必须要看对症不对症，绝不能别人生病倒让我们吃药、而且还一吃再吃。虽说世界经济是一个整体，一旦有风吹草动中国难以独善其身，但是中国的宏观政策取向肯定要基于自己的现实国情、针对自己的棘手问题，而不会根据他国的感受和要求来确定。对中国而言，在目前这个阶段，适当放慢脚步，拒绝无谓的大规模刺激政策，是尊重经济规律的理智选择，也是控制风险、避免“大起大落”的客观需要。让“有形之手”有所为有所不为，将必要的资源和机会逐步交还给市场，才能慢慢修正靠政策拉动增长的路径依赖。

　　道路也好、药方也好，怎么选、怎么用，都要由中国自己来判断。面对各种忽悠，避免左右摇摆，专心把自己的事情办好、办实，才是最重要的。