首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 盘点贪腐官员“大师”情结:刘志军项目开工选吉日(3)

2013年07月30日 20:24 来源:北京晚报 参与互动(0)

  “大师”

  易充当腐败掮客

  国家行政学院2007年发布过“我国县处级公务员科学素养调查与分析研究”的一项调查,其中显示:县处级公务员自称相信“相面”这种迷信形式的比例最高,为28.3%;有超过半数(52.4%)的县处级公务员,不同程度地相信“迷信”。

  “我们国家选拔干部类似‘伯乐相马’,而不是公开竞争的‘赛马’,这使得官员升迁,更具有不确定性和神秘性。”北京航空航天大学公共管理学院教授任建明认为,官员迷信“大师”多是为自己仕途升迁,在现在的干部选拔制度下,人为因素的存在,使得环境的不确定性越来越强,促使官员利用预测工具来改变自己。

  “假设选拔制度是公开考试形式,官员会把宝贵的时间用来学习和补充知识,用于处理政务,而不是寄托于大师的预测。现在干部选拔是酝酿决定的方式,掺杂了诸多不确定因素。”任建明认为现行制度下,干部的选拔缺乏公开而充分的竞争,歪门邪道因此应运而生。

  对于“大师”为官员卜卦、看风水的行为,其本身并未触犯法律,而从官员角度来讲,却违反了党的基本要求,是对“无神论”的挑战。在实际研究中,任建明发现一些“大师”在宣扬封建迷信的过程中,往往扮演的是腐败掮客的角色,利用手中极其广泛的关系网,丰富的人脉资源,建立官员和商人勾结的渠道。

  “从过去的腐败案例来看,‘大师’为了满足其需要,牟取钱财,而官员为了仕途,提供钱财,背后往往能挖出严重的腐败问题。”对于利用权力腐败,严重违反党纪和法律的行为,任建明认为,诸如官员追捧王林这样的“大师”,已经成为了现实版的造神运动,在官商当中愈演愈烈。要通过群众举报,来揭发官员私下的“变相腐败”行为,而根治这种行为,还必须依靠法律来严惩。

【编辑:王浩成】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved