京华时报：禁宴令并非一刀切执行力不能打折扣

　　无论是一般公务员还是一定级别的官员，只要是党员就应该遵守党纪，宴请禁止大操大办，是责任也是义务，岂能讨价还价，阳奉阴违？

　　湖南日前就官员婚丧宴请规定等征询民意，拟规定党和国家工作人员，除婚礼、葬礼外，其他事宜严禁邀他人赴宴。有人质疑做寿生子不准办酒是公权干涉私权，湖南纪委人士答复：你接受不了，可以退党，可以辞去公职。

　　一句“接受不了，可以退党，可以辞职”，让人心中一凛。这话理直气壮，又透着不容质疑的威严与不留情面的决绝。

　　对湖南省纪委的禁令，一些人不以为然。其理由很简单，无论婚嫁还是做寿、生子，都是人生大事，中国是一个人情社会，举办宴席属于人之常情，公务员也有举办宴席的合理需求，完全禁止有一刀切之嫌。其实，这是一种误读，湖南省纪委并未因噎废食，完全一刀切。从其公布的相关征求意见稿可知，只是不准大操大办婚丧喜庆，小操小办还是允许的，比如“婚礼宴请人数累计不得超过200人(20桌)，婚嫁双方同城合办婚宴的，宴请人数不得超过300人(30桌)。葬礼应从严控制规模。”

　　无论20桌还是30桌，规模都已不算小，如果连这样的禁令都有腹诽，或者啧有烦言，意图抵制，不仅显得矫情，也足以折射出有些公务员过于追求奢靡享乐，甚至让人怀疑，大操大办婚宴，是否借机敛财？

　　其实，湖南省纪委的规定只是“老调”重弹。《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》明确规定，禁止大办婚丧喜庆事宜，造成不良影响，或者借机敛财；中纪委也多次下发通知，坚决制止领导干部借婚丧喜庆事宜大操大办收钱敛财。无论是一般公务员还是一定级别的官员，只要是党员就应该遵守党纪，这是责任也是义务，岂能讨价还价，阳奉阴违？

　　禁宴令，看上去很美，就怕“说起来重要、做起来次要、忙起来不要”。历览以往教训，可发现“上有政策，下有对策”犹如难以摆脱的魅影，时时闪现，这一次，纪委的规定能否真正贴地而行，仍然是个硕大的问号。

　　无论落实中央“八项规定”，还是响应中央解决“四风”问题的号召，公务员都责无旁贷，如果连“生子祝寿禁办酒”都接受不了，真的应该卷铺盖回家。

　　本报特约评论员王石川