工人日报:不可忽视极端案件对公众心理底线的冲击

　　每一个类似案件的背后都隐藏着管理不到位、制度不落实、监督形同虚设的问题。我们在谴责犯罪嫌疑人道德沦丧的同时，更当高度重视预防类似案件发生的机制和制度建设。

　　据新华社8月10日报道，备受全国关注的陕西富平贩婴案发生后，警方初步确定陕西富平妇幼保健院医生张素霞(又名张淑侠)涉嫌拐卖新生儿案26起。最新的进展是，陆续有3名被拐婴儿被解救，包括富平县卫生局局长、分管副局长、富平妇幼保健院院长在内的5名责任人已被免去职务。对于这起案件，人们追问最多的问题是，一个“技术权威”缘何沦落为贩婴黑手？医院里是否有其“同谋”？涉事的家长们为何会成为“沉默的羔羊”？

　　从警方初步调查的结论看，暂时没有发现同伙作案，个人作案的可能性较大。从当地卫生主管部门的检查结果看，涉事医院的管理制度比较健全，但形同虚设。另一个可能的事实是，涉事家长因为担心孩子残疾得不到社会保障，而过度轻信了犯罪嫌疑人的话。上述因素形成合力，使犯罪行为能够长期存在而不被发现。

　　虽然医院管理方面的漏洞，可以通过处理责任人加以警示，可以通过完善管理流程进行补救；涉事家长的“幼稚”，可以通过教育和提醒得到转变，可以通过政策的宣传引导进行纠偏，但一个令人尊敬的医生、一个当地公认的技术权威，竟然利用职务之便拐卖新生儿，这种行为是令人不齿和难以想象的。为了些许钱财，犯罪嫌疑人将医生的座右铭抛弃，规避医院的规章制度，道德沦丧到这种地步，是何等的卑鄙！“白衣天使”在人们心目中的正面形象，无疑会受到玷污。

　　对于富平贩婴案，公众在质疑公权力不作为的同时，将更多的视点放在了涉事医生的不道德上，感叹社会“道德沦丧”、“世风日下”。虽然以个案推断群体的道德沦丧有些武断，但不可否认，一个个单一的案件连接起来，构成了一个个社会的污点，它可能形成“社会综合效应”。这种“综合效应”在某些特定的时候，往往会冲击人们的心理底线。

　　毋庸讳言，道德沦丧的任何一个案件，对社会的不良影响都是巨大的。比如法官集体嫖娼，让一些人对法官队伍的道德操守产生质疑，对司法的公信力产生了怀疑，这样的损伤不是短时期能够恢复的；比如，“校长开房”事件，让不少人对老师的师德产生了不信任，对一些教师能否秉持教书育人的理念心生疑问。因此说，类似极端事件所产生的社会不良后果和影响，不可小视。

　　尤其在社会转型期，社会矛盾多发且错综复杂，这类案件对公众心理底线的冲击更需加以重视，否则，将可能影响到社会的稳定，甚至给改革开放和社会发展造成阻力。因此，我们不能忽视类似案件的负面影响对社会肌体的腐蚀，不能轻视类似案件造成的社会污点对公众心理造成的不良影响。

　　医院、学校、政法部门都是与公众生活密不可分的领域，这些领域一旦发生不良事件，对社会的影响往往是巨大的。一些关涉道德沦丧的个案，尽管个人应负主要责任，但也不能否认，每一个类似案件的背后都隐藏着管理不到位、制度不落实、监督形同虚设的问题。我们在谴责犯罪嫌疑人道德沦丧的同时，更当高度重视预防类似案件发生的机制和制度建设。