群议林州摔婴案：警察霸气从何来 惩办能否治病根

　　刘军/图

　　林州市摔婴民警郭增喜已于前晚10时许被林州警方以涉嫌故意伤害罪依法刑拘。针对目前网上盛传的当地一名民警“抱摔婴儿”事件，林州市已经成立了由纪检、政法、检察、公安等部门组成的联合调查组，展开调查；受伤儿童即日由公安、卫生部门陪同赴北京做进一步检查。（8月19日《北京晨报》）

　　评判

　　“无舆论无公正”最可怕

　　稍有法律常识的人，都不难判断出这起案件的严重性，显然，对涉事民警的处理，早就应对其依法追究刑事责任。然而，有关方面却将这起案件隐瞒了一个月之久，甚至让涉事民警禁闭结束后继续上班。如此畸轻的处理，一经媒体曝光，也就难免引发公众的愤怒情绪。

　　于是，我们又看到了令人五味杂陈的一幕：公共舆论介入后，当地警方依法刑拘涉事民警并立即启动相关调查。这不得不令人怀疑：如果没有媒体的曝光和舆论的推动，相关案情是否会永远不见天日，涉事民警是否会永远被包庇，司法公正是否会永远迟到？

　　这绝非笔者恶意的揣摩。君不见，“捂盖子”的决心是多么坚定，以至于当有记者介入采访后，还有人不断给记者做工作，望其高抬贵手，千方百计想把消息封锁。至于受害女婴的生命、法律的尊严，在某些人眼里显然都不如乌纱帽来得重要——只有低调处理，才能避免影响政绩考核。

　　如果法律都不能守住公正的底线，倘若获得公正总需要舆论的推动，那么，民众也将失去对法制的信仰和对社会的信心。因此，除对涉事民警追究法律责任以外，必须对阻止消息公开、妨碍司法公正的人员追究相应责任，切实维护受害者的合法权益，还全社会一个公平正义。

　　段思平

　　“自然而然”是霸气习惯

　　前不久，北京一刑满释放恶汉，因与手推载有两岁女童童车的女子发生争执，而丧心病狂地当街重摔女童，当时认为这已是人间最为泯灭人性的恶行了。然而，当人们知道了河南民警郭增喜在没有任何原因的情况下，而突然抢走7个月大的女婴，举过头顶猛摔在地时才明白，没有最恶，只有更恶。民警郭增喜，恶就恶在，其人性中的恶性因子，在没有被任何原因激发的情况下，竟如此自然而然地如野马脱缰，狂澜破川。

　　民警郭增喜很可怕，而根本的可怕之源就来自于，他摧毁了社会的心理安全防线，因为他这样的突如其来或心血来潮，就好像是一个恶魔肚子饿了就要吃人一样地“自然而然”，而这样的“自然而然”，有谁可以防范？在一个法制社会里，最可怕的不是那些恶人，而最可怕的是像郭增喜这样的恶魔表现出的那种“自然而然”的状态。

　　这只是一起个案。但毫无疑问的是，郭增喜这样的“自然而然”也绝非是一朝养成，它定然有一个可以养成这种“自然而然”行为的环境。一个从警近30年的民警，其自然行为，无可争辩地正是对他所在环境的一种反射，而对于这样的环境，却不能以一个民警的“个案”给予解读。“少成若天性，习惯成自然”，这是一个时间不短的过程，而作为一名民警，这个过程总是由一次次的执法行为所构成。于是人们一定会想，30年里他是怎样执法的，他的上级领导是怎样评价他的？从其“自然而然”的行为上看，折射了他所在环境中的霸气根源。这个环境不改变，也可能不会再次出现这样的极端事件，但可以肯定的是，如果这个环境不改变，就一定会出现霸气的警察。而只要身上有着霸气，就不好说会闹出什么“自然而然”的事来。郭增喜摔婴已经触犯了法律，而林州警方竟然将此事捂了这么长时间，这就是草菅人命的态度。

　　郭增喜摔的是婴儿，而林州警方也在摔，摔的是法律；而且，林州警方已经将法律摔得奄奄一息。郭增喜摔婴必须要得到法律的惩罚，但是，必须还要摔碎那个存在霸气根源的环境。

　　马进彪

　　质疑

　　会不会玩壁虎断尾游戏

　　这起事件的关注点有很多，笔者更关注的是这样一个现象：每当有事情发生的时候，有些部门便用“家法”来糊弄公众，其实这样的举动就是在用“家法”糊弄国法。

　　就这起事件而言，摔婴儿的民警触犯的是中华人民共和国庄严的刑法。为什么作为执法单位的公安局却知法犯法，仅仅用内部的关禁闭措施来惩罚了当事人呢？问这个问题显得有点傻乎乎的。这是不言而喻的事情，这从事件发生很久之后才被公众知晓就可以看出他们的目的。这就是在护犊子，这就是在玩大事化小、小事化了，这就是用所谓的“家法”哄弄孩子的父母，说严重点这实际上是在糊弄国家的法律。

　　这也是这起事件中最值得关注的地方，对于一个被摔的婴儿来说，这仅仅才是一个个体事件，可这种背后的现象却让很多人受到过伤害。当然，事后河南方面的表现还是积极的，将当事警察进行了刑拘。但是，我们也应该清醒地看到，这种进一步的举动其实也是被逼无奈，如果没有媒体的曝光，没有民众的追问，还会有这个结果吗？再说了，这种刑拘的举动其实就是个底线，因为他已经犯了法。

　　对当事警察的刑事拘留绝不能是个句号。我们要一鼓作气，把此次事件处理中出现的所有诟病一次起底。让那些知法犯法者都受到惩罚。因为这样的“家法”处理，就好比壁虎的尾巴，丢弃了尾巴其实就是为了保护当事警察的身体，今后他还会长出一只新尾巴的。

　　当城管打伤了人的时候，单位出面赔钱了事；当官员开车撞死人的时候，也是赔钱了事；当官员犯了错误的时候，我们也经常听到的是被免职了，被通报了，被罚款了，被取消绩效工资了。试问，这样的处理方式不就是在用你们的“家法”来代替国法吗？你们的赔款来源于哪儿？用人民的钱赔偿给人民，你们就真的心安理得？

　　这些聪明的壁虎是众多的，我们需要追问的是，在我们处理违法乱纪甚至是公职人员犯法行为的时候，有多少人成了壁虎，仅仅丢弃了那个可以再生的小尾巴？

　　郭元鹏

　　建议

　　为还原公信应异地侦办

　　这种倒逼出来的“迅速”，其诚意本身就很让人质疑，也让人对事件真相能否得到客观呈现，嫌疑人最终是否会受到法律公正处理产生更多的担心，毕竟在这一个月里，当地警方的表现与所为已经失去起码的公信，其袒护和包庇行为昭然若揭。

　　因此对此案，林州警方已经不具备公正侦办案件的资格，摔婴案嫌疑人本身就是林州公安系统民警，这种“老子查儿子”不仅本身没有公信可言，无论强调如何合法合规，无论如何强调查处的事实客观公正，都无法在公众心目中形成公信，因此，对于这起案件，应由上级警方协调，交由林州市以外警方负责侦办，这样做的目的不只是侦破摔婴案的本身，还能够“拔出萝卜带出泥”，让公众看一看究竟有那些人在亵渎法律，是什么人在为摔婴案嫌疑人鞍前马后充当保护伞，中间是否还存在利益交换、徇私枉法等违法犯罪行为。

　　法治社会的基本准则是“法律面前人人平等”，知法懂法的民警不仅是法律的维护者，更应是“法律面前人人平等”的践行者。如果依然强调“合法合规”再由林州警方承办这一案件，不但保证不了侦办的客观公正，更会给案件背后某些人隐瞒问题甚至犯罪行为提供便利条件，国家尊严的法律不能也不允许在林州发生偏移，更不能再任由林州警方某些人涂鸦和玷污。

　　朱永华

　　三言两语

　　四问河南民警摔婴案： 1、当事人为何只被禁闭15天？2、案件发生在7月18日，距事发已过31天，为何刚刚“迅速”成立调查组？3、本报多次致电林州宣传部，为何始终既说不清楚事发原因，也不能提供孩子具体伤情？4、调查组成立是为追踪事实，承担责任，还只是舆论应对？

　　——《人民日报》

　　真的难以相信，民警摔婴只被关禁闭15天，民警照当，百姓的血汗钱照拿，说情者不断，我要问说情者摔你的孩子你也替人渣说情？

　　——夏秋董

　　所有发生类似案件遭曝光后，有关方面都会说“举一反三”。

　　——邓松

　　让民警当街摔婴的只是酒精吗？

　　——张红

　　法官嫖娼，嫖的不光是娼，嫖的是法律；警察摔婴，摔的不光是婴儿，摔的是平安；接生医生贩婴，贩的不光是婴，贩的是医德；教师猥亵学生，猥亵的不光是学生，猥亵的是师道尊严。

　　——苏林青

　　社会上频频出现摔婴儿，杀少女的案子，真的让人很难接受。暴露出现在社会的丑陋，部分人心理的变态和扭曲。真的需要为社会点根蜡。

　　——刘遥

　　我们要感谢那些正义的媒体，如果不是他们的曝光，河南林州警察摔婴案还会一直被蒙在鼓里。

　　——吴杭民