工人日报：“把吹牛当新闻”损害媒体公信力

　　做新闻不是写小说，怎么曲折怎么来、怎么悲情怎么来、怎么夸张怎么来，没有人把小说当现实，也没有人把新闻当小说。

　　新闻媒体必须守土有责、守土负责、守土尽责，坚守职业理想和职业道德，依法开展舆论监督，传递真实信息，离开这一点，媒体的公信力无从谈起。

　　8月28日，《南风窗》刊发的“村官腐败透视”报道被众多网站以“村支书性侵村民留守妻子：村里一半都是我的娃”为题大量转载。报道中涉及的河南三门峡市调查后发现，“文中反映的问题要么与事实不符，要么移花接木或以偏概全，要么混淆时空概念”——据9月8日《河南日报》报道，7日晚，《南风窗》杂志社致函三门峡市委宣传部，承认该报道采访不够深入、把关不严，把村支书称“这个村，有一半都是我的娃”这句私底下吹牛的话写入文章，造成了不良影响，特向读者致歉。

　　不妨先来看看这篇报道的原文——“‘这个村，有一半都是我的娃。’在三门峡市西南方，距离市区90公里左右的一个小村里，村支书张大万(化名)笑嘻嘻地对市里来的驻村工作队员说。本村的青壮劳力都外出打工去了，他们的留守妻子竟然成为张支书的猎艳对象。”

　　把别人吹牛的话写入新闻报道，其实没什么不可以，关键是得明确告诉读者这是吹牛，不是真的，遗憾的是，在上述报道中，根本看不出来这是私底下吹牛的话。所以“请原谅”，诸多网络媒体和读者都认真了，而三门峡市也很重视。

　　经过一番折腾，此事以涉事媒体的道歉暂告一段落，可道歉显然无法弥补事件给方方面面带来的伤害和损害——当地村民惹谁了，凭什么要被扣上如此“民风不纯”的帽子？相关部门何辜啊，为了澄清一句莫须有的话，必须投入人力物力去反复调查？还有被报道牵着鼻子走的公众，恐怕真以为一些村子乱得不成样子了！

　　事情到了这个地步，最该反思的当然是涉事媒体和记者。什么是新闻报道的生命？什么是媒体人基本的职业操守？真实是新闻的生命，报道真实的信息、保证报道的真实性是记者基本的操守或者说底线。做新闻不是写小说，怎么曲折怎么来、怎么悲情怎么来、怎么夸张怎么来，没有人把小说当现实，也没有人把新闻当小说。

　　遗憾的是，近年来，一些媒体和记者在保证新闻真实性方面的作为并不完全让人满意。有的是无中生有、凭空捏造，比如曾经轰动一时的“纸馅包子”事件；有的是添枝加叶，夸大事实，比如不久前有媒体报道“人教版义务教育教材删除鲁迅文章”、“人教版教材彻底没有了鲁迅作品”，而实际上该次课文调整只删掉了一篇鲁迅的作品，鲁迅的作品在教材中还有好几篇；有的是正面报道中的过分拔高、移花接木，如有的媒体为了塑造报道对象的光辉形象，把别人做的好事移植到典型人物身上；还有的则是以点带面、以偏概全，把个别说成普遍，把一地说成全国。

　　具体到此番事件，之所以成为舆论焦点，一方面，当然是首发媒体的不负责任，未经调查核实，就把一句吹牛的话当做新闻事实报道出来；另一方面，是转发媒体的推波助澜，事实上，《村支书性侵村民留守妻子：村里一半都是我的娃》这个标题正是转发媒体后改的，原报道的重点根本不是这件事、更不是这句话。换句话说，先有不负责任的报道，后有意图夺人眼球的转发才促成了此番事件的持续发酵。

　　而这样的不实报道，恰恰发生在时下打击网络谣言的背景下。9月8日，来自央视的报道称，江苏警方近日成功侦破一起自建网站冒充记者实施敲诈勒索的系列案件，查处了“今日焦点网”等11个非法网站。类似的违法行为之所以能够得逞，当然有很多因素，比如违法者的狡猾、被敲诈者的“心里有鬼”或者无知软弱，但换个角度看，这也和一些媒体、记者此前没有完全坚守职业底线不无关系——先有个别真记者搞有偿新闻、拿“封口费”，后有“假记者”打着曝光的旗号敲诈牟利。

　　新闻媒体必须守土有责、守土负责、守土尽责，坚守职业理想和职业道德，依法开展舆论监督，传递真实信息，离开这一点，媒体的公信力无从谈起。