首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

社会抚养费既要“审”更要整改

2013年09月20日 16:20 来源:羊城晚报 参与互动(0)

  国家审计署日前分别通报了重庆、江西等9省市(每省市5个县,共计45个县)的社会抚养费审计结果。初步统计,45县向征收单位和计生部门违规拨付的社会抚养费,总金额约达16.27亿元。(9月19日《新京报》)

  “窥一斑而知全豹。”尽管审计署只是公布了45个县的社会抚养费审计结果,但可以大概推测出全国的情况。从审计结果可以看出:社会抚养费问题比之前想象的情形或更为糟糕。不仅问题资金数额庞大,总额高达16亿元,而且发现的问题很多,如45个县都有违规拨付现象、普遍违规下达征收任务、未按规定上缴国库擅自挪用等,显然,每个被“审”出的问题都不是小问题。

  令人不太理解的是,似乎以往每次公布的审计结果中都有整改情况的披露,而这次公布的关于社会抚养费的审计结果,只见审计出的问题而不见整改情况。“整改”包括多层意思:比如说,部分地方擅自增设的收费项目(如上环押金),理应退回去;比如说,被截留、挪用、坐支的社会抚养费,理应全部“吐”出来;再如,违规下达征收任务的,要进行有效纠正。

  最重要的“整改”是对相关官员进行追责、问责。因为,正是相关官员的乱作为或不作为,造成社会抚养费乱征收、乱支出。这既给相关人群造成一定利益损害,而且还损害了《社会抚养费征收管理办法》的公信力和地方政府的形象,另外,在征收和支出过程中,很可能存在一些腐败行为。所以说,必须对相关官员进行问责甚至移送司法机关。

  此外,“整改”还应该包括审计部门提出政策建议、监督建议或者制度修改建议等。

  但遗憾的是,这次披露的审计结果,只见一大堆问题,而不见公开整改情况。从时间上来说,去年5月至7月已经完成了审计,到目前为止有一年多的时间可整改,而且,监督整改也是审计部门的重要职责。然而,公众现在只能看到审计出的问题而不见整改情况,究竟是何原因,值得深思。

  审计结果只见问题不见整改,或许有四个原因:其一,已经进入整改程序,但由于整改情况不理想,暂不便公开;其二,审计部门这次只负责审计,不负责监督整改;其三,社会抚养费的相关征管权力在地方政府,可能由地方审计部门监督整改;其四,考虑到审计出来的问题太多,公众对社会抚养费的意见太大,审计部门可能有更深入的考虑,比如,有可能酝酿更深层次相关制度与体制的改革建议等。

  不管是什么原因造成审计结果只见问题不见整改,显然,都应该先让问题资金归位,并让问题官员付出相应的代价。否则,社会抚养费的乱局还会继续存在、“刹不住车”。全国一共有2000多个县,而这次被审计的县只有45个。要解决其他县、市社会抚养费的乱局,一种办法是严厉处罚、问责45个县地方部门和官员,以“杀一儆百”。另一种办法是,像审计全国政府性债务一样,在全国范围内对社会抚养费进行大审计,然后,该怎么整改就怎么整改。

  就目前情况看,在全国范围大面积审计社会抚养费,或许没有这么多的人力、精力,毕竟社会抚养费不是国家重点大项目。但是,至少应对这45个县的问题进行严肃处理,不能拖延。对于其他县市,即便做不到全面审计,也应抽审一部分,并加强监管。□张海英

【编辑:朱峰】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved