女童惨死洗衣机案，应该反思的何止其家人

　　连日来，江西省“俩女童蹊跷死于洗衣机”的社会关注度持续高涨，但随着悲剧的持续发酵，逐渐冷静下来的各方也都开始反思。死亡女童的叔叔涂建松说，事发以后，他们一家人这几天来也进行了很深刻的反思。他们也认识到，不管洗衣机是否有故障，他们对两个小女孩的照看，都存在缺失之处。对这起悲剧，他们的家庭也有责任，不可推卸。(9月29日 大河报)

　　江西家庭两女童不幸遭遇意外死亡，对于这个家庭来说，可以说是毁灭性的的打击。俗话说，孩子是父母的心头肉，两个幼小生命的消失，孩子父母心中的痛是可想而知的。然而，面对这一悲剧，一些人不是抱之同情，而是以怀疑一切的眼光看待这件事，有人认为，是孩子的父母为了获取赔偿设置的陷阱，也有人认为，是孩子的父母负担不起沉重的社会抚养费而杀子……

　　而这些猜测，对痛失爱女的这对父母来说，无异于是伤口上撒盐，他们不仅要承受丧子之痛，还要承受社会公众不能理解诬蔑之痛。对于社会上的种种猜测，有论者批评认为，一些人的猜测是由于侦探、玄幻小说看多了，人人都把自己当成了大侦探，把生活中发生的意外事件当离奇，所以，对于每一个社会事件，都投以怀疑的目光。

　　俗话说虎毒不食子，更别说富有感情的人了。按照常理，没有哪个父母会为了赔偿而杀死自己的孩子，更不会因为抚养费负担沉重而杀死孩子。然而，一些网友却言之凿凿，相信自己的判断。这对于丧失了两个孩子的家庭来说，是不公平的。如果真的如网友猜测的那样，孩子父母是为了赔偿或负担不起抚养费而杀子，那么，只能说这对父母禽兽不如，不配活在这个世上。但是，如果网友是诬蔑、陷害，让对方百口莫辩，那么，同样极不道德。

　　对一些网友的猜测，死亡女童的叔叔涂建松坦言，“我们也请网友们换位思考，多体谅我们。”确实，作为父母，换位思考的话，你会因为赔偿或抚养费太沉重而杀死自己的孩子吗？这显然有悖人性和常理。诚然，不排除会有丧心病狂的父母会这么做，但是，这种概率毕竟很小，不仅需要付出失去亲情和人性的代价，还要承担东窗事发的巨大风险。如果网友能从常理、常情来看，我想，不会作出那么多无端的猜测的。

　　笔者认为，女童惨剧发生后，各方都当反思，作为女童的监护人，其父母负有监护不周之责，对女童的死亡，负有不可推卸的监护责任。而社会各方信马由缰，凭空想象，对女童死亡原因的无端猜测，对女童父母的横加指责，不仅是没有根据的，也是缺乏责任感和混淆正义感的表现。事件发生后，当地警方介入调查，却迟迟未发布尸检报告，澄清事实真相，也是导致社会舆论猜测久久不散的原因。

　　如果我们能以一颗仁慈、悲悯的心看待一切，那么，我们就不会在别人的伤口上撒盐，社会就不会有那么多的悲情，而是充满温情。(池墨)