华西都市报：别等到民怨沸腾久矣再调查官员

　　10月17日，中共中央纪律检查委员会中华人民共和国监察部网站发布信息，江苏省南京市委副书记、市长季建业涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。媒体报道，季建业曾斥巨资大拆大建，涉案金额或超2000万元。

　　有南京官员表示，季建业落马在“意料之中”。季建业在南京任上，砍伐梧桐树、投巨资上马雨污分流等大量工程，南京这座古城不断被“开膛破肚”。4年间，不时激发民怨沸腾，并不断有人向有关部门反映情况。

　　但季建业落马与民怨沸腾没有直接关系，据两级纪检部门的消息源透露，季建业此番落马直接原因是与当地著名企业苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司有关。

　　也就是说，南京市民虽然沸腾喧闹了4年，即使发起了一波波针对砍梧桐、拆城西干道的抗议，也没有引起有关部门重视。对此，历史学家雷颐在他的微博中写道：如果他完全没有腐败，会由于瞎折腾“不时激发民怨沸腾”被撤职吗？

　　其实，有时候，民怨沸腾中就蕴含了某种反腐的线索。普通市民看不到官员的具体贪腐情况，但是，贪腐往往在一些大规模的民生项目中悄然发生。面对市民的争议，相关部门应该予以警惕，如发现违规当及时予以纠偏。

　　城市发展离不开改造房屋、扩建马路，但是却有某些官员借着改造民生工程、改善民生的名义对城市随意拆建，惹得民怨沸腾。往往他们一走，留给城市一堆烂尾工程，鼓了自己腰包却抽走了城市财富。因此，对于“一把手”的考核，必须扩大民意在干部考核中所占比例，将市民反馈、网络舆情结合起来，而不能只盯着GDP、招商引资，更不能只“对上不对下”。

　　别等到民怨沸腾4年之后再调查官员。此时，被砍的梧桐树无法复活，被炸掉的高架桥无法复原……官员走了，伤害却永久地留给了城市与生活在城市里的人，此痛久矣！从这个意义上看，季建业被“双规”，以此带来的反腐教训，更当被认真总结。