广州日报：优待老人本不该分本埠外埠

　　据报道，东莞市争取12月份出台相关方案，分批将外地户籍老年人纳入东莞市老年人优待体系中。其中，原籍东莞外出工作社保关系不在本市退休后回莞定居的等4类非户籍老人，有望首批享受乘车优惠、公园免费等优待。

　　拟将外地户籍老年人纳入本市老年人优待体系，东莞不是第一个“吃螃蟹”的，深圳的公交地铁免费政策早在2007年就向非户籍老人“开放”，但在省内还是走在前列，应该给个“好评”。放眼国内，北京、成都、南京等城市也出台了相应政策。譬如北京，只要居住满6个月以上的外埠老年人，就可以到经常居住地的社区居委会或村委会提出申请，提交相关的材料，申请老年人优待证/卡。

　　其实，优待老年人本来就不应该分本埠外埠。其理由有四：一者，老吾老以及人之老，尊老是中华民族的优秀传统。早在西汉时期就已规定，对70岁以上的老人，由朝廷授予一种顶端雕有斑鸠形象的特制手杖——“王杖”，相当今天的优待证，享有各种社会优待。二者，那些到了垂暮之年才离开家乡到城市跟随子女生活的老人，给他们一些优待，让他们尽量、尽快适应城市生活，既是为了老人，也是为了他们的孩子在城市里能安心工作。三者，就目前来看，城市优待老人的内容并不多、力度并不大，无非就是免费坐坐车，或半价进公园，要不了多少钱。其四，新修订的《老年人权益保障法》亦有“对常住在本行政区域内的外埠老年人给予同等优待”之条款。也就是说，像“常回家看看”一样，给外埠老年人同等的优待是义务，而非恩赐。是以，那些至今仍未推动此项工作的城市都应该有紧迫感。

　　从免费乘车说开来，老年人更希望的是社保与医保的异地转移，因为对于老年人来说，退休生活与医疗保障比起小打小闹式的优待更加迫切。当然，这就不是某个城市所能推动的。（连海平）