人大监督要力戒形式主义

　　监督权是宪法和法律赋予人大及其常委会的一项重要职权。人大监督的目的，是通过制约权力，确保宪法和法律得到正确实施，确保行政权和司法权得到正确行使，确保公民、法人和其他组织的合法权益得到尊重和维护。

　　然而，现实生活中，一些地方人大在监督过程中的形式主义比较严重。比如，执法检查揭露出法律实施过程中存在的许多问题，而此后不见整改结果；听取和审议工作汇报，代表们提出诸多中肯的建议意见，事后有关部门依然“我行我素”；代表评议轰轰烈烈，整改与否没有下文；专题询问成为“作秀”和“对台词”；人事任命之后，对拟任人员的履职情况，不闻不问……凡此种种，一不而足。

　　执法检查、工作评议、审议报告、专题询问等方式方法是监督工作开展的重要形式，但是，形式不是形式主义，而是实现监督目的的平台和载体。这种表面上“好看”、貌似力度很大却没有实际效果的监督，归根到底是形式主义的表现，是工作不实的具体体现。实质是对人民赋予权力的淡漠和不负责任，是与党的宗旨意识、监督制度设计背道而驰的。

　　形式主义是“四风”之一，习近平总书记在党的群众路线教育实践活动工作会议上指出，“要反对形式主义，着重解决工作不实的问题”。人大监督要力戒形式主义，就要在落实上做文章，在行动上看表现，在效果上见真功。要有积极负责的态度。牢固树立人大监督是人民监督、是代表国家监督的理念，以“实现人民权利为己任”，找准定位，突出重点，敢于直面问题，正视矛盾，看准了的事、认准了的路，就要义无反顾，敢于担当。要有真抓实干的作风。少一些花架子、多一些真功夫，综合运用质询、特定问题调查、撤职等刚性监督手段，打好组合拳，在抓上求突破，在干中见实效。要有锲而不舍的毅力，要有打硬仗、打持久战的思想准备，不达目的不放手，没有效果不罢休，这样，才能走出形式主义的泥潭，才能发挥监督的作用，达到监督的目的。(卢鸿福)