首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

“核雾染威胁说”迅速蔓延 专家称完全是混淆概念

2014年01月09日 18:15 来源:中国广播网 参与互动(0)

  据中国之声《新闻晚高峰》报道,最近两天,“核雾染”这样一个名词开始在网络上走红,我们的记者今天在百度上搜索还发现,最近,“核污染 雾霾”这两个词的相关搜索量在快速增长。原因是有人在论坛发帖子称,目前国内出现的大范围雾霾是因为放射性元素进入到了大气之中,也就是所谓的核雾。不过记者多方求证发现,这只是一条“论点惊悚,论据模糊,论证混乱”的谣言。

  搜索"核雾",能发现所有的相关说法或文章都来自同一个作者的帖子,这个自称是马可安物理博士的人在文章里说,目前国内出现的大范围雾霾天气之所以影响严重,经久不散,是因为空气中存在重要的放射性物质铀。不过记者仔细阅读过文章,却发现,他并没有拿出太多的证据来论证自己的说法,漏洞一:"核雾"的提出者称,我国内蒙古鄂尔多斯地下发现大型铀矿和煤碳资源,因为两者共存于同一地区,从而形成了所谓铀煤,也就是煤中含有铀元素,通过燃烧,煤炭中的铀进入到空气中,其证据是,北方一些电厂周围存在高辐射区域。但中科院大气物理研究所研究员王跃思表示,这两者之间并没有联系。

  王跃思:一个电场周围,煤在燃烧过程中肯定会带点一些金属的异常。

  而环保部核与辐射安全中心一位不愿透露姓名的专家也表示,即便煤炭中有铀元素,含量也非常低,同时,这些放射性元素无法通过燃烧进入到空气之中。

  专家:肯定是夸大了吧,首先铀不会氧化,第二个,它的比重是很大的,对燃煤电场的话,它都是有除尘的措施,说它不应会形成粉尘出来,它这个应该是会留在残渣里。

  不但是铀煤的说法似是而非,作者对于其他事实也是混淆后在加以拼凑。在果壳网上一篇针对"核雾"进行的反驳文章就说,谣言所使用的手法"把能想到的稍有关联的事情都扯到这篇帖子里,九假一真,在扯上一大篇谁也看不懂的知识点,就炮制出了"放射性粉尘是大面积持续雾霾的主要原因"这个结论。王跃思说,只需要一个事实就可以击溃这个谣言。

  王跃思:我们在全国各地都有对化学成分的检测站,无论是雾霾还有颗粒物,没有看到放射性元素的异常,根本就没有。他所说的铀元素,铀235或者铀238,根据每年这个元素的异常,它没有任何的数据,没有任何的变动。

  同时,"核雾"的炮制者还很聪明的利用了一个大家都可以看到的事实,那就是,雾霾比以前严重的多。他提出,以往的雾,只持续很短时间,但现在的霾会经久不散。

  北京公众环境研究中心主任:首先这个雾和霾,两个当然是不一样,霾通常是在湿度没有那么高的情况下,依然有能见度下降的情况,产生的气象就把它称为霾,是由细颗粒物增加而产生的消光性而导致的。(记者杜希萌)

【编辑:姚培硕】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved