评论：“代表问跑官员”应成常态

　　18日上午，广东省人代会分组审议财政预算报告，省财政厅副厅长叶梅芬参加广州团1组审议，有代表拿着财报仔细“挑刺”，连连追问。现场叶梅芬两度以“还要了解其他组意见”为由，欲起身离开，都被代表热情挽留。

　　看惯了“举手代表”和“沉默代表”，突然看到一位或几位能够向官员发问甚至是发飙的人大代表，让许多网友感觉有些不适应。

　　然而，需要明确的是，审议并质疑政府预算，从来都是人大代表的一项正当权利。《宪法》以及法律都明确规定人大代表具有审议权、质询权、提议权以及相关发言表决免究权。这也在最大程度上确保了人大代表向官员“发炮”和“较真”的权利正当性。只不过，长期以来，我们的许多人大代表习惯了主动放弃这种权利，不喜欢较真，只栽花不栽刺，以为这样就能当好人大代表。

　　具体到此事来说，对于公众而言，能看到一份能够看得懂的财政预算报告，在当下而言几乎是奢望。财政不透明或者说不完全透明的事实，严重损害了政府的公信力。虽然说每年每一个地方政府部门，都能够按照《政府信息公开条例》对自己部门一些花销进行一定程度的公开，但是，公开到什么地步、老百姓看不看得懂，他们却很少予以考虑。人大代表对财政厅副厅长质疑“看财政预算报告像看天书一样”，并发问“预算超出了700亿元却不作说明”，是行使了“为人民代言”的正当权利。

　　没有人是天生的“举手代表”和“沉默代表”，只要在法律制度上明确人大代表的正当权利，并且在具体的议事制度中规定好被质问官员“规定动作”，则我们的“两会”也可能会开得很“热闹”。这种“热闹”不是场面上的瞎热闹，而是公共利益被重视、社会文明更进步的表现。（王传涛）