工人日报：“利”字当头的评奖让社会蒙羞

　　“利”字当头的评奖让社会蒙羞

　　此类评选之所以响应者众，不是评选者欺骗的手段有多高明，而往往是“一个愿打、一个愿挨”。而这背后折射出的或许正是时下一种不良的社会生态，即靠华而不实的名头给自己脸上贴金，凡事喜欢走捷径，凡用钱能解决的事即不顾及任何底线。

　　据2月15日央视报道，今年1月11日，一个名叫“中华医院管理学会”的组织在北京召开“2013中国医院管理学术年会暨颁奖典礼”，颁发了“全国十大百姓满意放心医院”、“十大百姓用药放心药企”、“百姓放心示范药店”等几十种专业领域的奖项，这些奖项全是明码标价，只要交钱就能得奖。

　　一手交钱、一手拿奖，几年前被媒体曝光的“共和国脊梁”奖评选曾引起热议。时至今日，类似的评奖依然大张旗鼓地进行着，甚至成了一些人的赚钱捷径且收获颇丰。就在今年1月底，江苏淮安金湖县刚刚审结了一起类似案件，被告人徐某，以虚构的“中国产品质量监督管理中心”、“中国质量万里行名牌战略推广中心”等名义，给各类企业发送开展“中国优质产品”、“中国著名品牌”等虚假评选活动的消息，60家企业先后受骗，涉案金额达24万余元。

　　让公众无法释怀的是，过去，上当受骗或者说心甘情愿买奖、买荣誉的大都是利益至上的企业，而此番事件牵涉的是本该以仁心仁术著称的医疗行业。“满意医院”、“放心药企”、“优秀院长”，当人们意识到这些“高大上”的名头完全得益于赤裸裸的金钱交易，该是怎样的“别有一番滋味在心头”？“坑爹”的评选，“待宰”的患者？

　　不可否认，这些虚假评选、收费评选往往有极大的迷惑性，比如经常打着“中华”、“中国”的旗号，看起来十分“权威”；组委会或者协办单位里经常会出现一些业内“泰山北斗”式人物或机构；办公场所、设施、人员一应俱全，等等。不排除一些人确实是被造假者所迷惑，但更多的恐怕还是“姜太公钓鱼——愿者上钩”。

　　在一些人看来，评选活动的真假、主办方的身份、评选的过程是否公开公正等，并不重要，重要的是那些奖牌、奖杯背后可能带来的预期利益——不明真相的群众会把这些“金字”招牌当成权威认证，在需要购买这些商品或者服务时慕名而来，对企业、医院来说，这就是真金白银；而对获奖者而言，“名”带来的自然是“利”。更有甚者，一张借此机会与业内重量级人物的合影都能做出“大文章”来。

　　可见，此类评选之所以响应者众，不是评选者欺骗的手段有多高明，而往往是“一个愿打、一个愿挨”。而这背后折射出的或许正是时下一种不良的社会生态，即靠华而不实的名头给自己脸上贴金，凡事喜欢走捷径，凡用钱能解决的事即不顾及任何底线。一些“权威”人士不珍惜自己的羽毛，有意无意地充当骗子的“得力助手”。

　　名目繁多的评选，已然不是在帮助人们作出正确的消费选择，而是愈发成了没有公信力的牟利工具，而最终深受其害的当然是百姓。

　　清理、取消不必要的评选、表彰一直是大势所趋，成绩值得肯定。然而，诱人的利益面前，仍有不少人对创设新的评选、违规评选蠢蠢欲动，或者正在行动。这也对相关部门的清理、整治工作和监管提出了更高要求。本报评论员 林琳