首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

专家:今年反腐要制度细化 官员财产申报意义大于作用

2014年03月28日 16:36 来源:法制晚报 参与互动(0)

  廉政研究领域的权威专家、北京航空航天大学任建明教授撰文指出,2014年反腐目标是制度细化,可建立由惩治、预防和教育三部分组成的惩防体系,来减少腐败的机会。

  任建明认为,2014年反腐败最主要的工作,是在继续大力治标的同时完成反腐败体制机制的改革创新,尽快制定一些实施办法,细化十八届三中全会精神。

  以纪委双重领导体制改革为例,比如设定案件线索的同时报告制(即在报告同级党委的第一时间,也要向纪委报告)。在这个改革环节中,要细化的内容包括:该制度的具体要求是什么;如果没有同时报告该怎样追究责任;地方纪委要承担什么责任,地方党委要承担什么责任,等等。

  “这些都需要明确的制度支撑。在这些改革到位之后,再进一步研究后面三年的工作规划,逐步实现五年的整体目标。”任建明称。

  对于纪检系统内部改革,任建明认为应对现有过于分散的反腐败机构进行整合,改变现在多层级管理的现状,只设中央和省这两级。

  省以下的纪检监察机构,包括其派出机构和地市、县市、乡镇的纪检等,都可以整合起来。

  改革后的反腐败机构,其独立性更强、权威性更高、权力更大,所以要加强监督,如果没有一个充分的监督,反腐败机构本身腐败的风险也会加大。

  任建明认为,财产申报制度的作用被大家夸大了,其预防和惩治腐败的作用远不如改革反腐败机制体制的作用来得大。财产申报的意义主要在于从宏观上显示政府的反腐决心,但通过申报到底能发现多少问题,申报之后还有没有腐败,都是疑问。

  世界上有超过100个国家实行申报制度,但真正解决了腐败问题的国家只有十几个。所以这个制度其实并没有那么神奇。

  任建明提出,应当把预防腐败教育从预防腐败制度体系建设中单列出来,教育能让人理解廉洁,影响并改变人的世界观、价值观,因此跟制度预防还是有很大的不同,好的惩防体系应由惩治、预防和教育三部分组成。(记者 纪欣)

【编辑:朱峰】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved