评论：发展第三产业 广东佛山找准自己的节奏

　　进入新世纪以来，佛山第三产业比重从2002年的40.7%最高位下滑至2013年的36.1%，10多年来一直在35%左右徘徊。三产比重偏低甚至“逆产业结构高度化”成为佛山人心头挥之不去的烦恼。

　　三产比重，公认是衡量一个国家发达程度的重要标志，追求较高的三产比重成为很多国家和城市的发展战略。近年来，国内一些城市对三产比重的攀比演变成“情结”，甚至不惜减缓二产发展的速度换取三产比重的上升。

　　究竟怎样的三产比重才适合自己？

　　如按著名经济学家钱纳里产业阶段划分方法，佛山2005年就已进入工业化中后期阶段。这一阶段的典型特征是三次产业结构发生跃迁，三产持续高速增长，并将成为拉动区域经济增长的主导力量。然而佛山的现实是，随着现代化进程的加速，三产比重不升反降，形成背离现象，2008年下滑到32%。

　　这种背离，曾被冠以经济发展不健康和产业结构不合理的帽子。

　　三产比例偏低的背后，是佛山制造业发达且保持快速增长的势头，工业增加值占GDP比重曾高达65.6%(2008年)，挤压了三产增加值在GDP中的空间，三产一直没有主导经济增长，更不是国民经济中最大的产业。

　　研判产业结构是否出现了问题，要结合本地的发展阶段和产业特点，不能简单照搬公式。不同地区的经济发展处于不同阶段，工业化进程快的地区，由于工业高速增长，三产尽管也得到较快发展，但比重不一定就较高。相反，工业化程度较低的地区，在国民经济循环体系内在机制效应下，批发零售贸易、饮餐、交通运输等传统服务业仍会稳步发展，三产比重可能会比工业化进程快的地区要高。

　　强劲的制造业是佛山的比较优势，本地没有完全的资源和市场，原料、服务和产品需通过输入和输出完成投入产出循环。这种开放的区域经济体系，通过与区域外建立产业关联，也可视为对区域经济结构的补充和协调。相反，如果不顾自身实际追求“三产”的高比重，无疑是漠视社会的专业化分工与合作，违背了区域生产力配置的基本规律。

　　2010年以来，佛山本着实事求是的原则，适度发展第三产业，在发展好金融、研发设计、专业化、现代物流等高端生产性服务业以及教育、医疗卫生、餐饮、房地产、家政等生活服务业的同时，有选择地接受广州的信息、现代商贸、咨询等优势服务，取长补短，通过区外关联，使自己的产业结构实现合理化。

　　近几年，以第二产业为主的实体经济转型升级出现积极的变化，衡量宏观经济运行质量的主干指标如企业利润率逐年上升、要素驱动逐渐转变为以创新为主的内生驱动、一般贸易和民营经济占比位列珠三角地区第一。同时，第三产业发展质量和水平有较大幅度的提升，第三产业内部结构不断向高级化演进，对第二产业的“添油加醋”作用进一步增强。

　　选择方向有时候比努力更重要，正确的战略选择，既实现了产业结构的合理化，又腾出精力发展自己的优势产业，这无疑是区域经济发展理论和实践上的重大突破！(王军科)