评论：“民主生活会心得”亟待原创

　　最近，随着媒体的报道，各级单位所召开的民主生活会已经成为了人们关注的话题。然而，记者发现，随着民主生活会的开展，一些代写网站也盯上了这项活动，声称可以代写民主生活会心得，每代写一篇索价100元左右。(6月24日《北京青年报》)

　　记者注意到这些代写网站写手所提供的“个人心得”，开篇语必谈“坚决与上级组织保持一致”，涉及个人问题必然会说“欠缺主动学习的冲劲”，至于如何改正，那就是“进一步加强理论学习”，不难看出，“民主生活会心得”已经沦为新版的官样八股文。

　　事实上，购买者的要求不低，要“开门见山、直奔主题，重点突出、内容实在，深刻剖析、触及灵魂，不要写成工作总结或述职报告，不要评功摆好，不要讲套话、官话和虚话”，还细致地用附件的形式列出了代写内容的提纲和各部分文章的具体要求，按质论价，若代写者能够按时完成这个任务，索价100元左右并不为高，因此，有需求就有市场，网购心得也就顺理成章。

　　其实，何止心得，近来见诸报端的个别民主生活会屡遭质疑，或隔着靴子挠痒、或转着弯子“逗哏”，最后你好我好大家好，被中央媒体斥为“完美话剧”。当旨在开展批评与自我批评的组织活动制度被轻佻彩排，网购“民主生活会心得”也就不足为奇。“民主生活会心得”折射不正文风。一者，心得大同小异，人们只注重是谁撰写、篇幅是否达到。至于交上去有没有人认真审阅、具体剖析了什么内容恐怕鲜少关注。人都容易滋生懒惰心理和侥幸心理，既然是否原创无人关注，既然是官样文章，那么就不妨实行“拿来主义”，“物美价廉”还快捷高效。二者，心得写的妙不可言，是否就表明其工作认真到位？在主题不变，内容不变甚至形式都不变的“文风模板“中，如何写出入脑入心的心得？又如何让开展批评与自我批评的民主生活会在各级党组织真真切切地开花结果？“民主生活会心得”亟待“原创”。首先要端正会风。民主生活会不能成为“改进工作作风”的摆设，剖析问题不能编故事，切忌形式化、庸俗化。其次要端正文风，“民主生活会心得”不能论篇数，凑字数。只有正视某些党员干部思想上和作风上存在的诸多痼疾，严格对照中央精神自查自纠，沉下心去，认真评判是非，结合个人价值和组织追求，才能真正取得共识和升华，同时要对群众的疾苦感同身受，对执政为民有发自内心的认识，才可能写出互相帮助，互相监督、团结实干、民意认可的好心得。（斯涵涵）