经济观察：反腐会否拖中国经济“后腿”？

　　中新社北京7月10日电 (记者 石岩)反腐会否拖累中国经济增长？随着中国国内反腐力度的不断加码，这一命题再度成为舆论关注焦点。

　　“所谓反腐造成中国经济增长减慢，这是个伪命题。”在正举行的第六轮中美战略与经济对话上，中国财政部部长楼继伟如是回应上述关切。

　　楼继伟的上述研判，得到了中新社记者采访的多位专家的赞同。北京大学国际经济与贸易系主任王跃生指出，考虑到腐败对经济和社会发展带来了严重的后果，目前的反腐行动是有必要的，有利于一个长期、稳定、可持续发展社会的建成。

　　然而，反腐的持续推进确实对经济造成了一定影响。以餐饮业为例，有数据显示，2013年全国餐饮收入同比增速创20多年以来的增幅最低值，而受挫最严重的当属高档餐饮，2013年限额以上餐饮收入出现近10年来首次负增长。

　　“在这一过程中，集团消费被压下去了，个人消费还没有完全起来，肯定会对经济造成一定影响。”中央编译局研究员何增科向中新社记者分析。

　　王跃生亦指出，如果不作任何价值判断的话，反腐确实会在短期内抑制某些产品或服务的需求，从而影响整体经济增速。

　　然而，适当的价值判断怎可缺位？国家行政学院经济学教研部副主任张孝德以投资领域为例向中新社记者指出，很多案例表明，被腐败染指的大量投资使得交易成本大大增加，国民经济付出了巨大代价。

　　更为要命的是，由于中国经济长期以来受政府之手的干预，由此衍生的官商勾结、幕后交易等腐败问题导致的市场机制被扭曲现象，贻害更甚。

　　“有人曾说腐败是中国经济发展的‘润滑剂’，要我看，依赖于腐败的发展，社会主义不需要，资本主义也不需要。”张孝德说，“之前的餐饮业、奢侈品行业的所谓繁荣，其实就是一种病态的发展。这种态势必须要及早扭转。”

　　而对于扭转的举措，张孝德认为，尽管腐败问题根源于制度，但目前而言，却不能指望通过制度的自我完善解决这一问题。“这个时候就需要反腐力量的强力介入，出重拳，去肿瘤！”张孝德说。

　　然而，不同的反腐方式却对经济有着不同的影响。何增科指出，如果反腐仅仅着眼于惩治，那么对于经济的发展将有很大的负面影响。

　　“必须要走法制化、制度化反腐的道路。”何增科说，“就像经济发展需要有稳定预期一样，官员的行为方式也需要有可预期性。法律、制度要向他们明确，什么可以做，什么不可以做。”

　　张孝德同意上述研判，他指出，尽管反腐很重要，但最终还是要回到十八届三中全会所强调的体制改革上来。(完)