首届全国人文社会科学评价高峰论坛在京举行

　　中新网北京11月22日电 (记者 蒋涛)首届全国人文社会科学评价高峰论坛22日北京人民大会堂举行。与会专家指出，必须树立问题意识，深化学术评价体系的改革，使学术评价在人文社会科学事业发展过程中越来越多地显示出正能量。

　　论坛由中国社会科学院中国社会科学评价中心主办，主题是“期刊·机构·人员——评价在人文社会科学发展中的导向作用”。论坛开幕式由中国社会科学院秘书长、中国社会科学评价中心主任高翔主持。来自全国高校、社会科学研究机构的专家学者约120人参加论坛。

　　中国社会科学院副院长张江在开幕式讲话中表示，加强和改进人文社会科学评价工作，必须坚持正确的政治方向和评价导向。人文社会科学评价具有鲜明的意识形态属性，必须坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系为指导。人文社会科学评价工作者要强化意识形态自觉。加强和改进人文社会科学评价工作，必须加强中国特色人文社会科学评价标准体系建设。要克服片面注重量化标准的倾向，将价值性与科学性统一起来，努力实现定量评价与定性评价的动态平衡，构建符合中国人文社会科学发展规律、有利于促进中国人文社会科学发展繁荣的评价标准体系。

　　张江表示，加强和改进人文社会科学评价工作，必须加强学术评价机制和人才队伍建设。要不断健全评价机制，促进评价主体多样化、评价标准多样化、评价方法多样化。要努力建设一支由一流专家组成的评价专家队伍。

　　中国社会科学院秘书长高翔在主持论坛时表示，打造哲学社会科学的中国话语体系，归根到底要形成具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学创新体系，推出能体现中国立场、中国精神、中国水平的研究成果。要实现这一目标，掌握学术标准的制定权是根本，掌握学术成果的评价权是关键。

　　“现行评价方法在实际执行过程中也暴露出偏重量化指标、脱离科研实际、人为因素干扰和缺乏导向性等一些突出问题。”高翔说，深化学术评价体系的改革，构建具有鲜明中国特色的哲学社会科学评价体系，已经成为中国学术走向未来、走向世界的必然要求和基本前提。

　　谈及创办该论坛的初衷，高翔介绍了三个方面：一是发出我们的声音，赢得社会各界对哲学社会科学评价工作更多的关注和思考，推动评价为哲学社会科学事业的繁荣和发展贡献更多的正能量。二是汇报我们的成果。中国社会科学评价中心今天将发布中国人文社会科学综合评价指标体系和中国人文社会科学期刊评价报告，敬请大家批评指正。三是搭建交流的平台。构建具有鲜明中国特色的哲学社会科学评价体系，需要大家共同努力，形成强大的合力。“这个论坛，我们将一年一届办下去，努力把它打造成富有价值和生命力的人文社会科学评价论坛。”

　　论坛举办期间，中国社会科学评价中心发布了《中国人文社会科学期刊评价报告》和《中国人文社会科学期刊综合评价指标体系》等研究成果。

　　其中《中国人文社会科学期刊评价报告》指出，现有人文社会科学期刊评价存在意识形态属性评价指标不突出、评价数据公开透明性待加强、定性评价方法待改进、评价理论基础待完善等问题。

　　据介绍，中国人文社会科学期刊综合评价指标体系在强调学术性评价的同时，注入了意识形态属性指标，评价打分引入扣分机制，期刊评价对期刊引导作用更为突出。(完)