对话王磊光：“返乡日记”里还有没说完的话

　　在王磊光家的堂屋里，记者与这位上海大学文学院博士一年级的学生面对面进行了交流。提及网络上对他文章的争议，他仍然坚持自己所见所写、所听所闻都是最真实的乡村原貌。只不过也认为文章里面写到的并非他家乡的全貌。

　　记者：关于春节返乡笔记在网络上走红，你怎么看？

　　王磊光：文章走红在意料之外，主要是因为媒体的传播，还因为里面涉及到很多问题，比如回家的交通记忆、农村人际关系的淡薄、金钱主义对农村的影响等等，在很多人那里是有共鸣的。这本是我参加一个论坛的演讲提纲，不是专门为媒体写的文章，如果专门为媒体写稿，我不会这么写，我会尽量呈现一个全面的家乡。

　　记者：有观点认为你的文章对农村透露出一股哀思，很悲观，问题很多，很迷茫，并未反映真实的农村，你认可这种评价吗？

　　王磊光：我不认可这种评价，我所写的东西就是我真实见到的、听到的我的家乡，我生活的村子。我当时参加论坛有一个想法，我很关注中国今天的农村，我希望在那个平台上能够讲述一些农村现在面临的问题，引起更多人来关注当下的乡村，所以哀伤的一面、问题的一面多一些。

　　记者：直观地看，你觉得大雾山村有哪些变化？

　　王磊光：最大的变化是自然风景变美了，但是环境变差了。简单说，大量人口外出打工，减轻了环境承载压力，让自然环境得以休养生息。当然，休养生息的另一个结果是大量的耕地撂荒，不仅是山上的旱地，连山下条件很好的水浇地也全部撂荒。在你们来的村子公路两边，全部是抛荒的土地，这对农业来说也是一种浪费。

　　远处看得见的山水变美了，但是村庄周围、村子里面的环境却变差了。现代都市生活进农村，也带来了白色垃圾进农村，但是农村的环卫系统并未建立，这些白色垃圾，只能依靠村民自行处理。个别的会处理，而大多数都不会处理，于是成了美丽乡村里刺目的痛。回到之前的问题，基层组织的弱化，让农村得到的公共服务少之又少。大雾山村应该说情况算比较好的，没有到垃圾围村的地步，但是处处见垃圾还是不争的事实。

　　记者：如果全面地看待你的家乡，你会怎么评价它？

　　王磊光：我们村子的变化是很大的，最明显的就是农民的物质生活水平提高了，以前去县城的道路全是泥巴路，现在修成了水泥路，还有各种政策、信息更加畅通了。但是问题是不能忽视的，比如我关注的传统文化的断裂。

　　基层组织的弱化，带来了农民组织力量的下降，能凝聚人心、增进交流的集体文化活动基本上消失了，一家一户的农民成了“原子化”的存在，精神生活无所依托，所以物质生活上去了，也伴生着麻将、赌博等风气的出现。

　　还有一个问题我特别想说，那就是农村养老问题。年轻人外出打工，失去生产生活能力的老人越来越多，传统社会的家族式互助模式的消失，让农村发生了很多惨剧。我们村子里就有这样的事情，儿子参加了传销，父亲也跟着进去了，结果老母亲跳塘自尽了。农村如果不重新建立起有效的治理模式，老无所依的惨剧还会接着出现。现在很多村子的小学都废弃了，为什么不能利用起来建成乡村养老院呢？这个问题我会继续关注，希望农村养老问题能够尽快破题解决。

　　记者：你理想的乡村是什么样？

　　王磊光：我关注农村传统文化的重建，不过研究和思考还不深，但是我认为理想的农村，应该是经济发展的同时，农民仍然是一个共同体，有文化、有传统。因为农村不可能成为陌生人社会，就算将来亲缘关系、血缘关系淡化了，但是相对固定的居住生活环境，仍然会形成熟人社会，要重建起农村文化，要先重建起农民的共同体，能够有股力量或者机制把农民组织起来，互助生产以及相互“娱乐”。(记者黄艳)