首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 白岩松:高校抢生源暗战由来已久 不止北大清华(2)

2015年06月30日 08:20 来源:央视《新闻1+1》  参与互动()

  21实际教育研究院副院长 熊丙奇:

  您好,岩松。

  白岩松:

  首先我们还得说说这几天热闹的北大和清华,但是也有一种声音说,你也没法埋怨它,人家也没有自主招生的权限,只能靠分数线不抢怎么办,您觉得这种说法可以解释吗?

  熊丙奇:

  我觉得这种说法是有一点点道理的,因为目前看,大学它确实在现在的高考集中录取记录之下是没有招生自主权的,他想要招到好的学生,也没有办法对学生进行自我评价,他只能是在高考录取制度之下,按照教育考学院头等过来的学生进行录取,因此他只能关注高分的生源。在这种情况下,实际上也形成了学校的一个招生登记官,就是他们会把高分的学生,招到多少状元,或者说自己在当地的录取分数线作为自己最重要的招生政绩,把这样的招生的任务下到招生的人员,这些招生人员就会想方设法的就会在整个招生的填志愿期间要说服所有的学生要填报我,这些高分学生填报自己,以保证自己的当地的招生学员的确保之一,这个学校在当地的江湖地位。

  因此,其实是两个,一个是没有招生自主权,第二个就是在现有的招生制度之下导致学校的招生政绩观。

  白岩松:

  也就是说不进行深一步的改革的话,这种事还会出现,只不过以后未必呈现出,微博上全是会感觉有点撕破脸皮了,只能是暗战。

  熊丙奇:

  实际上,这种情况是由来已久,只是今年演变成在微博上开骂了,以前教育部其实在2012年已经明确要求各个学校不得采取这种手段来违规抢生源,但是实际上很多学校还是按照自己的方式在进行一些明争暗斗。

  白岩松:

  熊其实还有个问题显得更大,因为最近听到了很多地方的院校,包括一些职校,都在面临真正的抢生源,因为我们现在报考的人数,适龄的人数在呈现逐年下降这样一个总体趋势,未来我们在扩招了之后的高校有可能吃不饱,面临这样的一个抢生源您怎么看?

  熊丙奇:

  我觉得表面上看这些学校的生源危机是由于整个生源的减少导致的,但其实这是表面的问题,因为我们可以看到一个数据,今年的高考报名人数是942万比去年增加了3万人,去年是939万,我们整个招生人数是700万,从招生人数和报名人数来看,其实我们还有200万的余额,也就是说如果学校真正是高质量,他其实还是可以招满学生的,但问题在于就是我们现在的学校他缺乏这样的一个质量提升。

  在我们整个高考的过程中有三个放弃,第一个放弃是招考之前放弃,您讲到了前面出国留学。还有一个是高考之后放弃,就选择放弃填志愿,有很多学生如果达到二表线他就不去填报二表志愿,因为他想报一本,达不到志愿他不填报他想要本科他就选择放弃,这种放弃。还有一个放弃是,刚才你也讲到了,我们录取之后放弃,那为什么会有这三个放弃?其实都关系到我们现在的高等教育的质量问题,如果你这个学校没有办学质量,没有办学特质,学生自然就会抛弃你这个学校,现在实际上已经面临这个高等教育成员卖方市场变成买方市场,我们必须有这种市场的意识,提高学校的办学质量,来吸引学生报考学生。

  白岩松:

  没错,好,非常感谢熊院长带给我们的观察与分析,谢谢。

  接下来我们继续去关注这个问题。

  解说:

  今年北京高考文科第一名蔡雨玹,从初中二年级开始就已经为自己设定了一个理想的大学专业,土耳其语,按照自己的理想蔡雨玹本打算报考北京外国语大学的土耳其语专业,但是却发现,这个专业今年不招生,高考结束后她开始重新规划未来。

  2015年北京高考文科第一名 北京师范大学第二附属中学毕业生 蔡雨玹:

  当时我也不知道我学什么好了,然后我也考虑过一些别的,不过现在北大提供了这个机会,本科生招聘指南那个册子里,在元培学院和历史系共同有一个专业是外国语言和外国历史,这门课培育人才的宗旨基本上,我的观点和它挺一致的,然后我就选择了这个。

  解说:

  选择期间北京大学和清华大学都和她有过接触,蔡雨玹也曾来到北京元培学院实地询问,还咨询过在这里就读的学长,在她看来,自己的兴趣爱好是做出选择的主导因素,而学校通过各种途径提供的信息,当然也对自己有所帮助。

  蔡雨玹

  我一直就想干这件事,我原来仔细思考过我要来干什么,我只是缺乏一个途径帮助我做到这件事,现在既然我找了这个途径,那我自然就乐不可支了。

  解说:

  选择学校,选择专业,考生需要获取最真实的。

  蔡雨玹:

  因为像我们班同学这种考得比较高的,然后各大院校的电话什么的都挺多的,然后了解自然也比较深,但是至于别得分数段的同学我并不是太清楚他们的信息掌握是不是同等的,我觉得大家在学习的时候并不能非常认真的跳出来想我以后到底要干吗。

  解说:

  一个小小的志愿,考验着学生们的智慧,更考验着每一所高校的品质。

  南方科技大学招生工作负责人 韩蔚:

  我们会在招生的时候整个的招生的小组里面我们就会有一些老师参加,这样的一个好处就是,学生能够很快跟老师直接对话,能够了解到一些专业方向的选择。

  解说:

  南方科技大学是国家高等教育综合改革试验校,六年前就提出要以去行政化、自主招生、自受学位原则办大学。而为了让学生找到最适合自己的方向,不仅仅是在招生中提供更多信息,在入学后的引导更是南科大帮助学生准确自我定位的方式。

  韩蔚:

  我们在前两年我们不分专业,我们是因为实行完全的学分制,所以学生进校以后接受的是一个必须宽口径的通识教育,在这中间通过自己的学习,他会发现他自己的兴趣,他会发现每个专业真正的内涵是什么。

  解说:

  特外,对于选择之后又想要调整专业的学生,南科大并不设门槛,从最初面对着一片质疑到如今,南科大在招生中感受到的是越来越多的认同。今年报告的人数已经超过了招生人数的十及倍,而对于全国各地众多的考生来说,怎样才能找准方向,仍然是不可回避的一道难题。然而,又有多少高校能够帮助他们一起来解好这道难题呢?

  白岩松:

  好,接下来我们连线以下在北京文科告的最高的学生,叫蔡雨玹。蔡雨玹您好。

  蔡雨玹:

  主持人好。

  白岩松:

  首先我要祝贺你,接下来要问的一个问题就是,当你得分数一出来的时候,北大、清华有没有去抢你?

  蔡雨玹:

  我觉得抢算不上吧,只能说是争取,清华反映当时比较快,然后我和清华大学招生组在去二附中的车上和到校之后聊了聊,就是比较随意,多是专业方向和个人爱好方面的。然后北京大学是因为家里,北大毕业的亲戚们比较多,所以就由他们带我转了转,也见了招生组,主要交流了我对未来专业的看法和规划,然后招办老师也给予了肯定和指导。

  白岩松:

  还是相当客气和气是吧?

  蔡雨玹:

  是的。

  白岩松:

  雨玹最后你在选择最后决定的时候,是考虑学校的因素多、专业的因素多还是爱好的因素多,你是怎么做出最后决定的?

  蔡雨玹:

  我觉得我做出这个决定,主要原因是因为兴趣没有错,但是也不完全是,院校肯定也是考虑的一个方面,北大元培相关,就是它开设的外联的专业可以帮助我在兴趣的到路上走得更远,然后它也提供了更多的机会,至于学校这个因素,北京大学人文底蕴深厚,它跨学科比较成熟,有利于,我觉得宽厚实的培养,我觉得文史要虚理工要实,我觉得这不单是从兴趣考虑,长远全面来想都是有益的,另外我们学校人文气息比较浓厚,我觉得北大更适合我。

  白岩松:

  还是从适不适合自己这个因素去考虑得,我今天看媒体报导说,你其实相当相当喜欢去研究土耳其的文化,因此想学土耳其的语言,进了北大元培业有助于你未来走上自己兴趣的这条路,这条报道是对的吗?

  蔡雨玹:

  对的,基本上。

  白岩松:

  听说你在高考之前,几乎没想过去报告哪个学校。

  蔡雨玹:

  我基本上是从初二来,对土耳其产生兴趣,然后一直到高三,但是高三知道它这个语种不招生不还挺郁闷,等于就是说我也不知道以后要干什么了,所以高三一整年就没有想这个问题。但是既然高考之后,我知道了相关信息,那我还是要坚持原来的意向。

  白岩松:

  还是要把自己的兴趣放在非常靠前的位置上来做最后的选择对吧?

  蔡雨玹:

  是的。

  白岩松:

  你的父母也非常支持你?

  蔡雨玹:

  对。

  白岩松:

  好,再次祝贺你雨玹,希望你最后的兴趣跟你将来的这种学习非常吻合,跟你将来的这种工作等等都能够顺利的去实现,再次祝贺雨玹。

  蔡雨玹:

  谢谢您。

  白岩松:

  接下来我们话题还是要回到这两天吵得热热闹闹的北大与清华,其实从某种角度来说,这两个学校也有他们的这种难言之隐,因此我们如果整体的这种教育的改革,不更快的这种大范围向前,给我们很多的高校以更多的这种自主招生权的话,这种明战、暗战还会很多,就像鸭子游水,上面非常非常优雅,可能底下的掌紧着刨呢,给他们自由,他们就可以更公开的去争了。

【编辑:孙静波】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved