中国部分二战劳工发表声明 愿接受三菱和解协议

　　原标题：中国二战劳工团体希望涉事日企尽早向中国受害者谢罪并赔偿

　　8月3日，3个二战中国三菱受害劳工团体在北京就三菱和解问题首次发表联合声明，认可三菱公司7月19日向美国战俘劳工的道歉谢罪，并要求三菱公司尽早积极向中国三菱受害劳工谢罪，达成和解。

　　日本侵华期间，将约4万名包括战俘、平民在内的中国人强掳到日本做苦役，近7000名中国人被迫害致死。其中仅三菱综合材料公司包括其关联企业，在日本12个作业所奴役中国人共计3765名，其中722人被折磨致死，三菱公司从中攫取了大量的非正当利益。

　　年近90的张世杰老人不到20岁时就被日军抓到长崎做苦役，回忆起那段痛苦的经历时，他说，“日本把我们抓劳工去了，就是去挖煤，晚上吃不饱，就是干活，跟在监狱差不多。光三菱那，我当时一个寮，我记得就有300多(中国劳工)。”

　　近年来，多个民间团体组织原二战中国劳工及遗属进行维权活动，并向国内提起过相关诉讼。3号发表声明的三个团体，包括二战中国劳工三菱受害者联谊联席会、二战中国劳工长崎三岛受害者联谊会(高岛、端岛、崎户)、中国被掳往日本劳工河北三菱分会。

　　7月19日，日本三菱材料株式会社在美国洛杉矶向二战时被日军俘虏后被强制送入矿山劳动的美国老兵道歉。这三个中国团体3号表示，认可三菱公司向美国战俘劳工的道歉谢罪，但并不满意三菱公司的谢罪书、拟支付的和解金额，但考虑到幸存者均年事已高，迫切希望在有生之年解决此问题，在征询了大多数三菱受害者及遗属的意见后，一致认为此和解是可以接受的。

　　不过，对于与三菱的和解方式，各团体之间尚存争议。长期进行相关维权活动的另外两个劳工团体——二战劳工对日索赔案律师团、二战中国劳工三菱受害者山东联谊会并未出现在联合声明文件中。

　　记者联系到二战劳工对日索赔案律师团团长康健律师，她表示，其所代理的“二战中国劳工联合会三菱分会”并不认同这份联合声明，他们甚至不被允许参加3号的新闻发布会。康健说，“今天的会议他们拒绝我们这个受害者团体参加，明确表示不同意。今天的记者见面会，他们是说要表达受害者的声音，他们广为散发，我们这个受害者团体，就是二战中国劳工联合会三菱分会，就表示也要参加，会议的组织者，就是代理这三个团体的代理人之一，从日本发来声音，坚决不同意咱们参加。”

　　康健表示，各团体间的分歧主要在于日本三菱公司是否承认并明确向中国劳工道歉。

　　7月19号向美方道歉的日本三菱材料株式会社高层木村光，当天在回答媒体关于其他国家劳工赔偿问题没有做出任何承诺，“我要说的刚才已经说完了，关于这方面，我还要和有关方面进行进一步探讨，才能做出妥善回答。”

　　此外，有媒体报道，三菱与中国受害劳工就谢罪内容达成一致，并给予中国劳工或其遗属每人10万元人民币谢罪金。对于这个报道，康健向记者表示，他们并没有与三菱公司达成一致，原因在于三菱方面的方案中，对罪行和责任表述暧昧，把自己称为使用者，认为他们只是雇佣了日本政府送去的劳动者，是被动使用，把赔偿金说成是为日中友好发展做贡献。

　　她认为，之所以二战中国劳工联合会三菱分会不同意上述三个团体的联合声明，是认为在没有明确地向中国劳工进行道歉之前，只是给予物资赔偿是远远不够的，“仅仅赔偿钱是不解决问题的，让作为加害者的日本公司逃脱了罪责，我们认为是非常遗憾的，因为在这样重大的侵害事件上，如果对事实不能确认，这样的和解是毫无意义的。”

　　二战中国劳工的维权行动已经持续了多年，今年取得了一定的进展。专家表示，抗日战争胜利70周年暨世界反法西斯战争胜利70周年，这是一个推动事件积极进展的好时机。解放军国际关系学院成汉平教授说，“今年是一个非常特殊的年份，国际社会都在关注日本政界和民间如何演绎他们对这场战争的态度，我们可以看出，(三菱公司道歉)并非良心发现，而是迫于国际社会的压力，如果是良心发现，绝不会等到70年后的今天。在经济全球化的今天，作为一个跨国企业，如果跟他的政府一样，继续推行双重标准，缺乏正确的历史观，这对企业来说意味什么，相信他们不会不知。” (记者 赵阳)