台媒:美军将领充斥庸才 权贵和媒体是始作俑者？

　　中新网12月5日电 台湾《中国时报》5日刊出评论说，美国中情局长彼得雷乌斯被认为是美国四十年来最优秀的将领，但有评价称，他被调至阿富汗一年，更无建树，最大的本事是巴结权要和拉拢主流媒体。美国军事评论家的著作中指出大批中级优秀军官因不满奉迎成风的军队文化和庸才充斥的指挥阶层而纷纷退伍，人才大量流失。

　　文章摘编如下：

　　不久前因绯闻案而下台的美国中情局长彼得雷乌斯，是个拥有普林斯顿大学国际关系博士学位的四星“儒将”，历任美军驻伊拉克和阿富汗指挥官，有些军事评论家和政论家认为他是美国四十年来最优秀的将领。

　　彼得雷乌斯最出名的一件事为，2007年，布什政府的伊拉克战争打得一塌糊涂，一筹莫展，彼得雷乌斯建议增兵三万，改变战法，终使伊局渐趋稳定，布什感激不尽。一些马屁政客和军人甚至呼吁布什送彼得雷乌斯一颗星，而成为和马歇尔、艾森豪威尔、麦克阿瑟、布莱德雷、阿诺德等人齐名的五星上将。

　　事实上，彼得雷乌斯并没有那样“伟大”，他最大的本事是巴结权要和拉拢主流媒体，他在2004年大选投票前夕，公开撰文猛拍布什马屁，宣称伊战胜利在望。他在2007年至2008年所采取的所谓“陡升”(sw-ge)战略，除了增兵三万之外，主要是靠收买逊尼造反派为主，花数千万美金收买一直被什叶派侵压的逊尼派，数万人拿到红包，战火乃逐渐平息。彼得雷乌斯所提出的对抗叛军的战法，成为美军必修教材，但美军仍在阿富汗脱身不得，而成为美国历史上纠缠最久的一场海外征战！

　　美国在阿富汗打了11年，换了11个指挥官。最近有位军事评论家指出，自从巴顿将军和小特拉斯考特(L.K.Truscott Jr。)将军于二战期间在北非和诺曼地打过胜仗以来，几乎再也没有任何一个美军将领在伊战和阿战等战争中打赢一场战役。彼得雷乌斯号称是四十年来最杰出的美军将领，他的“陡升”战略，只是缓和伊局，美军并未获胜。他被奥巴马调至阿富汗一年，更无建树，唯一的“收获”是他的传记作者变成他的情人。

　　美军军事史上出了不少名将，但亦出产了一堆三流将领。美国军事评论家Thomas E.Ricks最近出版一部讨论二战迄今美军将领的专书：《将军》(The Generals)，他列举了美国派驻伊拉克和阿富汗的各级将领及指挥官的庸碌、无能、无知和傲慢，可谓令人发指。大批中级优秀军官因不满奉迎成风的军队文化和庸才充斥的指挥阶层而纷纷退伍，人才大量流失。Thomas E.Ricks强调，媒体常把伊战和阿战的胶着状态，归咎于文官的颟顸无能，其实第一线将领要负更大的责任。

　　他指出，美军在2001年911事件后，首先率兵侵略阿富汗的指挥官汤米·弗兰克斯(Tommy Franks)就是一个典型的三流将领，本·拉登就是在他的眼角下溜走。中情局在2001年秋冬之际发现本·拉登躲在阿富汗和巴基斯坦边界的波拉波拉深山里，请求弗兰克斯派一营兵力追捕本·拉登，遭到拒绝。弗兰克斯认为追捕本·拉登和他无关，直至2011年5月，美军突击队潜入巴境杀了本·拉登。弗兰克斯后来负责伊拉克战事，乱打一通，毫无章法，使美军陷入泥淖。他在侵伊初期(2003年春)夸下海口说：“美军在年底就可撤出伊拉克！”结果美军去年才从伊境撤退，代价是战死4000多人，耗费美元一万多亿！

　　弗兰克斯不行，彼得雷乌斯亦非上驷，只是擅长做秀，政客权要和主流媒体都愿为他抬轿。(林博文)