说说彭浩翔（图）
参与互动(0)
总觉得彭浩翔是一位容易被误读的人，他的电影主角也常这样自嘲。没想到他因为一篇别人对其作品的“艺评”惹争议间接成为新闻人物，而那部被批评的电影再获热捧，诚如他一篇小说《大头阿慧》的故事结局一样，也诚如他风格化的电影结局般：事情往往出人意表。
彭浩翔是典型的香港“70后”导演，算是“喝着电影奶水”长大的人。承袭“50、60后”人的“载道精神”，又不无“80、90后”的“灵巧智慧”；他跟“60后”的陈可辛有点相似，或者说，跟许多生活在商业社会中的香港人相似——左手赚银纸、右手讲理想 (或兴趣)，他会满足市场，但不会简单的迎合。这是我阅其作品兼访读其人后的印象，尤其是小说作品。
我于07年初曾编辑过他的处女作——小小说集《破事儿》，虽然是十年旧作重出，期间双方花了不少时间沟通，有个细节令我印象深刻。因为有篇小说引用一个新闻实例，跟事实有些出入，我建议稍作修订，他居然为那100字反复推敲文字，更叫助手去翻数据查证。
在这之后，我专门到租赁店借回他的所有电影仔细欣赏，喜见惊异和风格，不下于初阅那本“破烂小书”——该书后在北京出版时，他在序言中的“自嘲语”。
《破事儿》07年底改编成同名电影时，我时为《信报》写系列专访，再找他谈创作，以题为《琐碎哲理》写道：“彭浩翔不少电影正如其片名，也正如导演自白，都是一些平常小事，他却以不动声色的抽离手法呈现在观者面前，藉此道破生命中的奇妙和诡异，令人哭笑不得……”其作品集黑色幽默、恐怖、离奇荒诞与警匪等元素，嘲讽别人，又自嘲自讽。
我后来看他的《志明和春娇》系列是在深圳女友家里，跟她那位深大学生儿子和我的大学生女儿一起看， 再跟两位身份抽离的年轻人通宵讨论，他们的理性分析令我愕然，却感欣慰，同时启发我的多角度理解。至于那部开宗明义讲“低俗”的《低俗喜剧》，我错过了公 映机会，却在最近品读，那是另一个话题。
(摘编自香港《文汇报》 文：吕书练 )
>相关新闻：
>海外华文报摘精选：
