台媒：台湾对付“暑灾”不能靠“死熬”与侥幸

　　中新网8月12日电 台湾《联合报》12日刊载《酷热来袭：对付暑灾不能靠侥幸》一文，文章指出，面对台湾连日的高温酷暑，不能只靠“熬过”暑灾，有关部门更要在老人照顾、电力问题、绿化等方面积极作为。酷热成灾势所难逃，但认识问题后尽快寻求改善，才可能趋吉避凶。

　　文章摘编如下；

　　庆幸台湾四面环海，在这一波严酷热浪中发挥海陆调节功能，虽然温度爆表，但未传出有人热衰竭丧命，跳电虽频传也幸未停电，幸运掠过这波“暑灾”。但是，若只靠着不作为熬过暑灾，下一波热浪来临，能永远寄望“天公疼憨人”吗？

　　6月底连着几波逼近摄氏38度的高温，进入8月更是连创新高，创下39.3度的历史纪录。民众除了喊热、吃冰、游泳、吹冷气，并没有把“酷暑”与“灾害”连上线，仅意外激出一波“高温假”的讨论，并无任何对公共安全的警觉。台当局因深陷军中士气低落之泥沼，无暇顾及这波酷暑可能危及人民生命财产的威胁。

　　对照同期间高温罩顶的大陆、欧洲、美国西部等地，接连数周达40度以上，不少公部门都戒慎恐惧，反复演练包括老人照护、供水、供电、交通、农业、消防等相关环节的应对方案，视为天灾等级的戒备。认知上要先体认酷暑的危险，才可能拿出妥善的应对。

　　以老人照护为例，2003年后，凡遇热浪侵袭，欧洲国家必提高老人居家照护的密度，或暂时接至日托中心照料，成为因应的基本动作，以免独居老人惨遭热死；但在台湾地区，似乎全无这方面的思维。

　　农业的防范亦然。正值二期稻播种，插秧日若碰上连续两小时气温高过33度(台湾农业对“热浪”的定义)，稻子即不结穗或结空穗，农民一季收入便泡汤。但只要事前精确评估，当局及时将热浪信息告知种植业者，延缓插秧即能避过危机。

　　再则是电力问题。台湾是独立电网，因应酷暑的供电挑战难度更高，包括克服变电、输电的绝缘问题，都冲击供电稳定。尤其，午后气温飙升，家家户户冷气全开，供电需求瞬间大增；于是高燃料成本的复循环、汽力、气涡轮机组几乎全部上线并联，以维持临界电力供应于不辍。如果温度再升高，供电需求再增，届时备用容量不敷所需，分区轮流停电恐难避免。

　　8月第一周是这波酷暑的最高潮，也是反核运动活跃的一周。统计显示，8月首周用电较去年同期成长达10.1%，这说明，就算反核意识高涨，人们用电却不曾手软。问题是，台湾电网在毫无岛外电力可以支持的情况下，不管反不反核，节能只靠嘴皮子是不够的！

　　台北盆地飙上39.3度，原因不外暖化、高压笼罩、及偏南风带进大陆暖空气等。要改善这些烘烤台湾的大气因素，我们能做的事极其有限；唯一使得上力的，就是改善“都会”区的“热岛效应”。尤其台北盆地，入夏之后，台北都会区几乎总是居台湾高温排行之首，比其他西部都会高4至5度，比盆地四周近郊也高出3、4度，热岛现象剧烈。盆地地形不利散热固是主要原因，但盲目开发、城市水泥化、过度的能源消耗、超负荷的人流及车流……这些人为因素，才是今天热岛效应积重难返的原因。

　　要改善台北都会区的热岛效应，首先得严格管制开发，甚至要有“零成长”的准备：没有量体移出，即不允许新开发案。此外，应严格审核公营事业以 “资产活化”为名盖大楼，减少“容积奖励”等堆砌政绩的措施……台北盆地已经超负荷，新的建筑、人流、车流，势将带来更多的热排放，都必须审慎规划。

　　其次要积极绿化。改善城市热岛效应，全球的关键工具都是绿化，增加绿地、绿覆率，积极到“见缝插针”的程度。除了竭力增加绿地面积，要推动建筑物绿化——不仅屋顶绿化，还包括“垂直绿化”、“立体绿化”，全力增加都市植被、绿覆率。此外，对自然通风、采光的绿建筑，提供财税奖励，务必让建筑物融入环境，这才是都会区有效降温的正办。

　　酷热成灾势所难逃，认识问题后尽快寻求改善，才可能趋吉避凶。