中国报：美国无人机引争议 助力反恐或得不偿失

　　中新网8月14日电 马来西亚《中国报》13日刊载《无人驾驶飞机引争议》一文，文章指出，美国把无人驾驶飞机投入到反恐战场，尽管打击了恐怖组织，但也造成了大量的平民伤亡，使当地民众更加憎恨美国，美国的行动可能得不偿失。

　　文章摘编如下；

　　无人驾驶飞机用在战场上，已大大改变了美国的战略，不过也引起很多争议，对美国总统奥巴马来说，他认为无人驾驶飞机是对付敌人的有效工具，而且是合法的；但有人却说无人驾驶飞机滥杀无辜，因为它除了能对付被一个国家认为是敌人的武装人员之外，也杀死无辜的平民。

　　以前，小布什任总统时，他总是小心翼翼的动用无人驾驶飞机，但自从奥巴马出任总统以来，他已经让无人驾驶飞机出击400多次，杀死不少塔利班和恐怖组职“卡伊达”的成员；美国海豹突击队在巴基斯坦歼灭卡伊达大头目奥萨马•本•拉登时，也曾出动无人驾驶飞机侦察奥萨马的行踪。

　　根据“调查性新闻事业局”估计自从无人驾驶飞机在2002年开始出击以来，已证实在也门，有240人至347人被击毙，而在巴基斯坦则有2541人至3533人被打死。在这些死者中也包括4名阿拉伯裔的美国人。

　　多数美国人支持

　　奥巴马虽然说，他对无人驾驶飞机造成无辜平民丧生，感到不安，但还是认为引起争议的无人驾驶飞机攻击行动是有效的，而他的行动显然获得大多数美国人的支持。

　　根据哥伦比亚广播公司新闻和《纽约时报》4月联合所进行的民意调查显示，有70%的美国人赞成政府使用无人驾驶飞机，在外国攻击恐怖分子，只有20%的人反对，不过，假如无人驾飞机攻击的目标是美国人，或者在美国境内使用无人驾飞机展开攻击，则大多数美国人都反对。

　　美国越来越依赖无人驾驶飞机以对付美国认为会危害美国安全的恐怖分子，是否已使美国更加安全？看看最近发生的事，读者就会知道美国及美国人现在是否已更加安全。

　　上周，美国因为接获可能遭受恐袭的情报，而大仗阵宣布关闭在西亚及其他地区的20间使馆，并对美国人发布旅游警告。

　　无人驾驶飞机的确打死了不少基地组织头目，但无法消灭他们，而且因为造成无辜平民丧生，驱使巴基斯坦和也门人民更加憎恨美国，美国的行动是否得不偿失？(廖连传)