港刊评诺贝尔文学奖：文章千古事 得失寸心知

　　中新网10月18日电 最新一期香港《亚洲周刊》刊载《文章千古事 得失寸心知》，文章指出，文章千古事，得失寸心知。对全球读者来说，村上春树、契诃夫、乔伊斯、普鲁斯特等文学魅力的“千古事”，又岂是诺贝尔的“寸心”可以知道？

　　文章摘编如下：

　　诺贝尔文学奖的年度揭晓，是一场比文学想象还难以想象的游戏。它牵动了多少文学的心灵，也牵动了多少政治与经济的心灵。为什么是他或她？为什么是这个国家而不是那个国家？为什么是这样的题材和文类？没有人可以解答，因为所有的答案都锁在一个秘密的黑盒子中，永远见不到真相的阳光。

　　这也带来了巨大的戏剧张力，让这场诺贝尔文学争夺战成为最好的赌博游戏，也成为一个最佳的戏剧题材。尽管还没有任何的诺贝尔得奖作品，是以这样的故事为题材。

　　诺贝尔奖是光芒四射的文学徽章，但也是充满争议的徽章。从1901年开始颁发的这项文学奖，错过了一大堆文学大师，如托尔斯泰、乔伊斯、普鲁斯特、易卜生、亨利•詹姆斯、米兰•昆德拉等。他们的文学成就，又岂是“诺贝尔”三字可以了得？

　　本届诺贝尔文学奖得主门罗被誉为“加拿大的契诃夫”，但讽刺地，契诃夫也从来没获诺贝尔提名。

　　倒是一些已经无人记得的平庸之辈，如很多名不见经传的瑞典作家，都拥有这块文学奖章。1964年法国作家萨特获奖，但他断然拒绝，说一个真正的作家，才不会稀罕诺贝尔。

　　但没有人会否认诺贝尔的光环，会成为很多读者与作者的文学心结，若隐若现，纠缠不休。但细心追溯历史，发现这奖项其实是“欧洲中心”、甚至是“瑞典中心”的文学游戏，获奖的瑞典作家比亚洲作家还要多。亚洲人在这场比赛中，只是陪跑的角色？

　　近年日本作家村上春树就成为一个不断陪跑的候选人，在文学的马拉松赛中，他听尽沿途热烈的掌声，但就是拿不到最后的诺贝尔桂冠。

　　这当然引发了全球村上迷强烈不满，他们觉得这是一种歧视。他们每年都在揭晓前夕共聚一堂，举行盛大的造势大会，就好像一场选战，要为参选人加油。

　　但胜利的钥匙不在读者手中，而系乎一群看不懂日文的瑞典人。村上春树新作《没有色彩的多崎造和他的巡礼之年》的英译本还没有出版，也使他在竞逐过程中陷于劣势。但国际文学的评论都对村上这部作品给予高度评价，认为他从过去“小资作家”的领域，改而成为面对现实社会残酷人间的“硬派作家”，作出了“华丽的转身”。

　　也许村上春树就像当年的萨特一样，即使将来获奖，也会拒绝领奖，因为他所拥抱的世界，不再是一个诺贝尔可以理解的世界。他的《挪威的森林》其实不在欧洲，而是在亚洲的都市丛林中，他在生命的《舞！舞！舞》中，发现他的《世界末日与冷酷异境》。

　　文章千古事，得失寸心知。对全球读者来说，村上春树、契诃夫、乔伊斯、普鲁斯特等文学魅力的“千古事”，又岂是诺贝尔的“寸心”可以知道？