美华媒：奥巴马也难解“天下第一难”

　　中新网10月21日电 美国侨报网20日刊载《奥巴马难解“天下第一难”》一文，文章指出，在住房、读书、养老等民生问题上，美国做得都不差。唯独看病，成本高，效率低，落后于许多国家，包括其小伙伴的加拿大。

　　文章摘编如下：

　　住房、读书、看病、养老为民生四大事，也是四大难。评判一个国家发达程度，可以看这四大难的解决程度。其中看病似乎是难中之难。如住房、读书、养老，美国做得都不差。唯独看病，成本高，效率低，落后于许多国家，包括其小伙伴的加拿大。彭博社今年8月列出世界上最有效率的医保体系。在48个入选国家中，美国排第46位。排在前三位的都是亚洲国家和地区：香港地区、新加坡、日本。

　　无独有偶，这些天，看病问题在中美俄三大国都成为焦点议题。本次美国政府关门16天，祸起萧墙也是因为看病问题。奥巴马的医改法被共和党劫持，“你不取消医改法，我就让债务炸弹爆炸！” 中国保定的一位农民，用钢锯锯下自己患病的右腿。他在数十万医疗费面前，只能选择“保守性”疗法，这是“自疗”或等死的委婉说法。

　　而俄罗斯卫生部长近日宣布“保证俄罗斯公民免费享受医疗服务”，一句话引发羡慕嫉妒恨。在这一老大难领域，当年的老大哥又当老大哥了？有心人一调查，发现俄罗斯也是“理想丰满，现实骨感”。俄国医疗资源严重不足，漫长的排队成为惯例，免费医疗也仅止于基本服务，大病无法指望。其医疗体制公平则公平，但是一种低水平的公平。

　　回到美国，奥巴马医改上路，先遇到网络困扰。但这只是最容易解决的问题，根本的还是公平与效率的矛盾。其医改出发点良好，扩大覆盖面，提升公平水平，但也会产生新的效率问题。一下子多了几千万人，也是否会产生排队现象？滋生品质问题？医改法规定50人以上的企业，工作30小时以上员工，要为其购买医保，那很多企业为了逃避开支，就只雇49人，只雇半工。到时美国满地都是半工，怎么办？ (萧冬)