法华媒：生养子女不是投资 彩礼学历挂钩非良俗

　　中新网11月1日电 法国欧洲时报网1日刊载《生养子女不是另一种“投资”》一文，文章指出，中国部分农村的儿女彩礼与学历挂钩，其实是利益与学历的转化。但让孩子受教育是政府和每个家庭的责任和义务，送子上学并不是另一种“投资”，非要获得预期收入和回报，生养子女更不是用来“赚钱”的。

　　文章摘编如下：

　　中国媒体近日报道，在甘肃省部分农村，年轻人情侣谈婚论嫁时，姑娘的学历成为女方家长向男方索要彩礼的标准，通常的“价格”是：本科10万元(人民币，下同)，大专8万元，中专6万元。女方父母之所以会这样算彩礼，是因为他们供女儿上学借债付出了这么多学费。

　　彩礼在讲究男女独立的西方社会可能很难理解，在讲究家庭和血缘关系的中国，却成正常的现象。中国古代，彩礼作为婚姻 “六礼”中的“纳征”，标志着男女双方订立婚约。在多数情况下，彩礼有双重意义：男方父母支付的彩礼再由女方嫁妆传到新婚夫妇手中，其实是财富由男方长辈手中向下代转移；另外一方面则是对女方家庭失去劳动力的补偿。

　　彩礼并无具体标准，亦属于“十里不同风，百里不同俗”，传统上只是根据当地收入情况而定。而当学历文凭成为彩礼定价的标准，则有着典型的时代特色。

　　彩礼与学历挂钩，其实是利益与学历的转化。如今，大学学费昂贵，对于收入微薄的农民家庭来说，是笔沉重的负担，甚至需要借债来支付。在女方家长看来，自己对于女儿的投资固然得收回，高学历的女儿也将为男方家庭创造更多的价值。因此，在农村由儿子养老的情况下，从女儿身上收一笔额外收入，作为养老费用似乎顺理成章。

　　不过，女方家庭是否想过，受过高等教育的女儿是否能接受这样的“买卖”？假如女儿换不来钱怎么办？假如女儿组建的新家庭因为“彩礼”而背上沉重的债务，进而导致夫妻关系不睦，甚至导致小家庭破裂，怎么办？假如彩礼钱早早地就被用完了，又怎么办？

　　今天，随着中国高等教育的普及程度越来越高，竞争的加剧，高学历未必有高收入的趋势越来越明显，刚毕业的大学生工资已接近农民工，个人薪酬与学历高低有一些相关关系，但学历并不等于钱，高学历并不意味着高工资。拿学历当作彩礼的标准其实并不靠谱。

　　最重要的是，让孩子受教育是政府和每个家庭的责任和义务，送子上学并不是另一种“投资”，非要获得预期收入和回报。生养子女更不是用来“赚钱”的。随着中国医保和社保等社会保障机制的逐步完善，农村老人养老也将被社会统筹解决，中国人传统的“养儿防老”观念也得改一改了。(雅西)