台报：小泉、安倍政治师徒的“核解”难题

　　中新网11月26日电 台湾《中国时报》26日刊文称，被安倍尊为“政治导师“的小泉纯一郎，日前对自己徒弟不假辞色地提出“指导”，要掌权的安倍改变能源政策，尽早确立“零核电”的施政方针。安倍则批评恩师小泉的废核主张，称此时做出“零核电”的承诺是不负责任的说法。

　　文章摘编如下：

　　政治人物常以师徒相称，除了藉以彰显一脉相传之意，也有后人继承前人政治遗产的味道。不过，现实世界的政治讲究利害，再怎么尊师重道，有时理念也难敌利益，师徒俩也会缘尽情了，走到分道扬镳一途。

　　11月中旬，前首相小泉纯一郎在内幸町的东京记者俱乐部发表演说，再度向安倍内阁喊话，呼吁首相安倍晋三下定决心实现去核电化。他表示，首相的权力是很大的，只要首相做出决断，日本就能实现“零核电“。

　　被安倍尊为“政治导师“的小泉纯一郎，在这场退休后首度召开的记者会上，对自己徒弟不假辞色地提出“指导”，要掌权的安倍改变能源政策，尽早确立“零核电”的施政方针。稍早之前，安倍在朝日电视台批评恩师小泉的废核主张，他说，此时做出“零核电”的承诺是不负责任的说法。

　　71岁的小泉显然是对徒弟背师忘祖颇为不满，否则不会仅相隔数日，立即大动作回呛安倍。老骥伏枥的小泉直言，“零核电”是充满梦想的伟大事业，能够将大自然当做资源，而首相是有权做此决策的人，坦白说，再也没有比安倍运气更好的首相了。

　　曾经长期主政的小泉，何以成了反核急先锋？其实，这和他今年8月的一趟芬兰考察之行息息相关。2011年东日本大地震之后，小泉因为看过许多灾区的纪实报导，心有所感之余，开始思考核废料处理等核心问题。由于芬兰正在着手兴建一处宣称保存期限达10万年的地下核废料处置场，小泉因而前往参访。

　　据说，那趟芬兰行让小泉受到相当大的震撼。小泉参观的是芬兰知名核废料处置场“安克罗(Onkalo)”，这个处置地点选址很特别，位于花岗岩的岩层，“安克罗”中文即为“洞穴”，亦即掩藏之地。芬兰以10万年一次的冰河时间为限推算，往地下深掘400公尺封存，这项工程不仅艰巨浩大，预算不断增加，最重要的是，凸显核废料最终处置的难题迄今无解。

　　“处置场真有10万年的寿命期？谁又能向10万年后的人类保证没有危险性呢？”小泉内心冲击之大，可想而知，他带着这样的疑问回国，并且风尘仆仆地到各地演说，对小泉来说，核废料若没有最终的处置场，那么发展核电就是不负责任的。尽管这样的深刻体认，是在小泉告别永田町之后。

　　对于拥核派声称“核电是既安全且成本低廉”的主张，小泉以亲身走访的体验做了驳斥，并且提出一个反核阵营老生常谈的论述，“找不到核废料最终处理的地方，就没有理由发展核电。”嘲讽的是，当年小泉大权在握时，反核团体如此大声疾呼，小泉内阁却是充耳不闻。

　　然而，在日本拥有相当人气的小泉，一出手仍旧是政界、舆论瞩目的焦点。自民党对这位有着一头像狮子般卷发的政坛大老更是敬畏三分，只能拐弯抹角地批判小泉“想法单纯”或以“言论自由”、“政策不变”带过。

　　其实，日本核电发展已逾30年，至今还没有一座核废料最终处置场，小泉看了北欧芬兰饱尝苦果的艰辛过程，再回头思及福岛核灾的惨痛教训，必然是刻骨铭心，因此决定趁着有生之年，积极鼓吹去核电化，催促政府实现零核电的政策。

　　小泉变身反核健将，虽遭到自民党高层讥讽，却引来前首相菅直人的声援。这位在首相任内经历福岛核灾的民主党大老，力挺小泉之际也坦承自己曾误信核能安全的神话，并为此感到羞愧与抱歉。

　　世人或许纳闷，不管是小泉或菅直人，他们今日发出的反核言论，竟不约而同地都是下台之后，难道领悟皆来自在野，而正义感都藏在民间？相对地，莫非执政就必须接受妥协，掌权则势必充满谎言？

　　倘若有朝一日，安倍也跟着恩师的足迹走，届时的他又该如何回首当初呢？(张瑞昌)