澳报：柯文哲“律师世代该结束”疑似否定民进党

　　中新网1月9日电 澳门《新华澳报》9日刊载评论文章《“律师世代该结束说”疑似否定民进党》一文，文章指，民进党从其建党之初到现在，一直存在着“律师性格”，在陈水扁“垂范”之下，“律师性格”成为当时的贬义词。就此而言，台北市长候选人柯文哲称民进党“律师世代应该结束”，在客观上却是具有一定的积极意义。

　　文章摘编如下：

　　柯文哲前日一番语出惊人的“台湾的律师世代应该结束了”，引发绿营大震撼。可能是为了缓和紧张气氛，避免流失民进党支持者的选票，及刺激作为“律师世代”重要成员之一的苏贞昌，而反悔将其纳入民进党台北市长初选“一阶段民调”，昨日又连忙转口说是“泛指一种性格和政治文化，非指涉特定个人及世代”。

　　其实，无论是“一种性格和政治文化”，还是“特定个人和世代”，都是民进党的“历史传统”及特质体现。因此，柯文哲的“律师世代应该结束”，及其“一 种性格和政治文化”和“特定个人及世代”的内涵，不啻是否定了民进党的历史，及曾经以至是现在仍然支撑起整个民进党运作的几位“天王”。虽然此说有让年轻一代上位的正面积极意义，但却是难以被广大民进党员及其支持者所认受。

　　实际上，“律师世代”是民进党的滥觞及重要组成人员。在“两蒋”时期，台湾地区的官吏位子主要是由外省籍精英所垄断，而为了延续他们的统治地位，往往又鼓励其子弟修读政治、法律、“外交”、军事等学科，因而连战、宋楚瑜、马英九等杰出人物多是由这几类学科出身。而本土人士眼看自己及其子弟难以进入政坛上层，无论是家庭富有者还是家境清贫者，为了让自己的后代能丰衣足食，往往就希望自己的子第修读法律、医学和会计等专业，以利他们毕业后考取律师、医师及会计师等职业资格。

　　确实，这“三师”职业在台湾地区是中产以上阶层的主要标志，日子过得有滋有味，因而女性也以“嫁三师”为荣耀。由于他们是在政治体制之外，因而多参与或同情“党外”活动。民进党成立时的“十人创党小组”和“十八人创党小组”的成员，就大多数“三师”尤其是律师，后来“三师”更成为民进党从政人员的主要来源，或是主要支持者。陈水扁、谢长廷、苏贞昌等都是律师出身，柯建铭等则是医师出身。另外，此前以扶轮社为载体，近年以北、南、中、东社形式出现的“独派”团体的主要成员，也都是以“三师”为主。

　　具体到律师而言，正式站在“党外”活动的第一战，并因此而成为民进党主要成员的，是以“美丽岛军法大审”为重要标志，一群三四十岁的中青年律师，虽知明知根本不可能帮到案中被告，但也甘冒将会遭受迫害的危险，挺身而出义务为被告们进行辩护。其中黄信介的辩护律师是陈水扁、郑庆隆；施明德的辩论律师是郑胜助、尤清；张俊宏的辩护律师是尤清、郭吉仁；姚嘉文的辩护律师是谢长廷、苏贞昌；林义雄的辩护律师是江鹏坚，张政雄；吕秀莲的辩论律师是吕传胜(也是吕秀莲的哥哥)、郑冠礼；陈菊的辩论师律是高瑞铮、张火源；林弘宣的辩护律师是张俊雄、李胜雄。

　　在上述十五名辩护律师中，江鹏坚、陈水扁、谢长廷、苏贞昌等后来都曾出任过民进党主席，张俊雄在陈水扁兼任党主席时的民进党秘书长，实质上承担起“代理主席”的责任；而陈水扁更是当选台当局领导人，张俊雄、谢长廷、苏贞昌出任过“行政院长”。另外，郑胜助、尤清等人也曾是民进党的骨干成员或“创党成员”，并参与了民进党的创党活动。

　　顺道说一句，在众被告中，黄信介、施明德、张俊宏、姚嘉文、林义雄、陈菊等，也曾任过民进党主席或代理主席，吕秀莲还曾辅佐过陈水扁。而陈菊则直到现在，任是民进党中常委及高雄市长。

　　民进党内的“政治山头”，说了是现在人们所熟知的各个派系之外，就是世代政治现象。包括“美丽岛世代”、“美丽岛辩护律师世代”、海外“台独”世代等。民进党内的第一次权力斗争，就是发生在“美丽岛辩护律师世代”与“美丽岛世代”之间。

　　当1994年陈水扁当选台北市长后，挟着丰沛的人气与资源，向“美丽岛世代”展开夺权斗争，直接斗垮了许信良，施明德黯然离开了民进党权利中心，黄信介、张俊宏、姚嘉文等也郁郁不得志。

　　此后，就是“美丽岛辩护律师世代”的“世界”，除陈水扁沐猴而冠之外，谢长廷、苏贞昌、张俊雄等都曾“各领风骚”若干年，直至现在苏贞昌、谢长廷仍在为“最高大位”积极阴影汲汲营营。

　　而柯文哲则不属于上述党内“四大世代”中的任何一种，因此他坚拒加入民进党，除了是出于要充分利用民众厌倦蓝绿恶斗的心理，扮演“第三势力”的角色，以争取中间选民的支持的选举策略之外，恐怕也是与他要利用自己在泛绿阵营中，“不群不派”的政治背景，以表达自己的“超然地位”有关。不过，他作为医师，却又具有民进党或所延伸的泛绿支持者“三师”的特质。

　　当然，柯文哲的“律师世代应该结束”之说，也有其现实意义所指，就是他参加台北市长选举在泛绿阵营内部主要对手顾立雄，虽然并未参加过为“美丽岛大审”案中被告的辩护活动，但却也是律师，并曾当过陈水扁的“御用大律师”。

　　柯文哲叫喊“律师世代应该结束”，似是要像当年“美丽岛辩护律师世代”驱赶“美丽岛世代”难以，将以苏贞昌、谢长廷为代表的“美丽岛辩护律师世代”赶出历史舞台，而由他所代表的新一代“非典型世代”“当家”。这是否能获得一直未能“上位”的“学运世代”的响应？不得而知。不过，从主要是由“学运世代”而聚拢成立的“新潮流系”对柯文哲表现冷淡的情况看，可能他此举将难以如愿，正所谓“得罪人多，称呼人少”。

　　至于柯文哲所指的“律师性格和政治文化”，也是有所指，那就是陈水扁在台上时，社会舆论所批评的他所表现出来的“律师性格”：一是死不认输，输打赢要；二是机智巧诈，反应快捷，言词锐利；三是容易妥协，反复多变，陈水扁本人更是总结出了“冲突、妥协、进步”的“斗争三部曲”。 也就是说，陈水扁、苏贞昌、谢长廷这类律师，将其在法庭辩护所形成的“职业病”，也带进了政治舞台上来。

　　在陈水扁“垂范”之下，“律师性格”成为当时的贬义词。就此而言，柯文哲“泛指一种性格和政治文化，非指涉特定个人及世代”之说，在客观上却是具有一定的积极意义。

　　这是民进党的“三言书”，当然是不利民进党。(富权)