法华报：推广普通话不能一棒打死方言 质量是关键

　　中新网1月13日电 继“禁娱令”、“限广令”后，中国新闻出版广电总局近日再发禁令，要求播音员主持人除节目特殊需要外，一律使用标准普通话。《欧洲时报》近期评论文章指，迫使方言在电视节目中“消失”值得商讨。与其对方言节目“一刀切”，不如专心提高节目质量，去除低俗，同时让地方电视台自由发挥，创作出更多的优秀作品。

　　文章摘编如下：

　　此令一出，不少主持人瞬间“躺着中枪”，如湖南卫视主持人汪涵、何炅、谢娜等经常操一口湖南方言惹得观众捧腹大笑，台湾主持人欧弟、曾宝仪也表示“鸭梨山大”，一些观众还担心深受欢迎的《新老娘舅》、《快乐大本营》、《天天向上》等节目会受“波及”。

　　其实广电局发“禁方令”并非第一次，早在2005年，广电局就明令不准在电视剧中使用方言，但到今天又发“禁方令”，可见方言节目具有强大生命力，网友戏称“越禁越火”，但同时相关部门“年年讲、月月讲”地强调在节目中禁止方言也掀起了热议。

　　显然，“禁方令”背后是为了更大范围地推广普通话，而普通话作为中国官方统一语言的确有着不可取代的作用，推广普通话自然无可厚非：一来，从古至今，一门统一或相通的语言不论对内、对外都是经济、文化各方面交流、沟通的桥梁，古代所谓“官民上下，语言不通”则“百弊丛生”；再者，一些俗语、俚语相较普通话确实有失文雅、不够严肃，如“屌丝”、“小伙伴”等词汇如果被某些主持人说出来略显不妥，而中国方言因种类繁多且发音复杂，有时会影响正常沟通和理解，所以确有其局限性。

　　但仅因此就选择用“一刀切”的方式，迫使方言在电视节目中“消失”值得商讨。从文化方面而言，“大一统”的做法过分强调“文化共性”而忽视了“文化特性”，不符合文化多样性的自然属性，有损于文化发展、繁荣，也有害于中国丰富的语言文化传承。

　　从电视节目本身来说，“去方言化”也许想给观众提供一顿高档“牛排”，但观众可能更喜欢贴近自己生活的“清粥小菜”。方言节目既有其市场，大众亦喜闻乐见且无伤大雅，何不破“大一统”之茧，专心提高节目质量，去除低俗，同时让地方电视台自由发挥，创作出更多的优秀作品。