首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

港刊:在婚姻与性上 人类有“再动物化”趋势

2014年01月24日 14:54 来源:中国新闻网 参与互动(0)

  中新网1月24日电 针对法国总统奥朗德的绯闻,最新一期香港《亚洲周刊》刊载《法国式政治与法国式恋情》一文,文章指,奥朗德的劈腿八卦或许可以用公私分明这种含混的正义准则唬弄而过,不予深究,但却会鼓励出与它有近亲相似性的其他八卦行为。人类的庸俗理性主义已庸俗到一种行为做的人多,就错也变成可以接受。近代有学者认为人类已变成“高等的动物”,但在婚姻和性关系上,的确已有了“再动物化”的趋势。

  文章摘编如下:

  人类的各种行为里,有一种既纯真又堕落的游戏,就是调情(Flirting)。这讲好听一点,它是男女相悦、互释爱意、打情骂俏、相互灌溉爱情的行为;它可以是相互暗示勾引、涉及引诱通奸的败德行为,但也可能是男女情愫的升华。

  人们在年少无知的时代,两性之间就已有朦胧的情愫,那时的调情是纯洁有如小羊羔的游戏;到了年龄渐长,情窦已开,这时的调情就随着时代的变化而有各种样态。

  古时候男女防禁严格,调情只能含蓄为之,所谓的“人约黄昏后”,多半只是小说,事实上则极为稀少;上流社会虽有下流的一面,调情较为公开,但整体上也不是太多,反倒是西方要人的情妇和交际花等,她们的调情历史比较可观。

  到了60年代,生活世界自由化,特别是性解放之后,调情才告大盛。从纯洁的调情到不纯洁的上床,只不过一线之隔。尤其是到了80和90后,媒体更加发达,人的身体已更加可以工具化,在猛男和辣妹带头下,调情已公开化,甚至劈腿和小三这种问题也见怪不怪。

  社会对这种事的容忍与接受是有差别的,在欧洲的意大利和法国,民众对公众人物的调情、劈腿和小三较为习惯。前阵子,意大利的贝鲁斯科尼就不断闹花边新闻。法国前总统密特朗和希拉克也都有过外遇小三,密特朗还有一个私生女;至于希拉克的婚外情更有多起。吃和性早已成了法国政治上的遗传。

  最近法国现任总统奥朗德的花边新闻闹得好大。奥朗德是左翼社会党,他对婚姻和性比较开放,他和第一任情人罗雅、第二任情人特里耶维勒都只是同居而没有结婚,因此他最近和女星茱莉•加耶闹出新闻,这不是小三,而只是劈腿,只是他对爱情欠缺了忠诚而已。他的劈腿有点夸张,例如堂堂总统经常骑小绵羊摩托车去和情人约会过夜,这应是青少年的行为模式,而不是59岁的总统所应为。比较值得注意的是,有近八成法国人认为他的劈腿乃是他的隐私,并没有对他作出道德谴责。

  美国对领导人的私生活则标准不一。在美国史上,前总统肯尼迪无疑是最花心的一个,他和影星安吉•迪金森、玛丽莲•梦露都有染,甚至和梦露有过在白宫水池裸泳的放肆纪录,但因为他获美国人民支持,当时媒体虽然都知道他花心乱劈腿,但就是不去报道;至于像第三任总统杰斐逊、第二十二任总统克利夫兰都有私生子,但都为之保密;尼克森也有过情妇,但极为秘密。只是近年美国保守派兴起,对领导人的道德检验趋于严格,像克林顿的性丑闻遂闹得好大。这种偷情调情之事,除了意大利和法国,其他国家的容忍度和接受度都极低。

  对于奥朗德的劈腿,法国政治人物无分政党,都一致支持奥朗德的隐私权,认为八卦媒体的炒作不妥。法国人当然也关心这则花边新闻,所以那本八卦刊物大卖了六十万份。但注意归注意,法国人并没有把这则八卦新闻无限上纲,他们宣称分析奥朗德仍要看他的经济政策。

  法国人公私分明,是可贵的理性。但我们怀疑的是,公私分明的这种理性到底存不存在?一个领导人私生活八卦,他治国的能力究竟会转到哪里去?今天法国经济百孔千疮,远远不及德国与英国,奥朗德的民意支持度也是第五共和以来最差的,这些都不能说和他没有专心国事无关。所以,私生活和公领域一定有着某种程度的连带关系,公私分明的理性主义并不能完全解释奥朗德现象。

  近代由于媒体发达,特别是随着社交网站的兴起,新型名人兴起,私生活自拍自爆,普通的八卦媒体当然更盛。美国学者柯文就说过︰“一个越来越重视私生活八卦的世界,会变得大家都越来越无羞耻之心。”

  因此,奥朗德的劈腿八卦或许可以用公私分明这种含混的正义准则唬弄而过,不予深究,但却会鼓励出与它有近亲相似性的其他八卦行为,如利用权势诱拐别人当小三,以及办公室罗曼史里的性关系错乱等。现代社会八卦行为泛滥,从具有浪漫色彩的调情,到有道德瑕疵的偷情,或更过份一点的私通,以及更恶劣的老师奸学生、长官奸部属的胁奸,这种事人们已看多了,听多了,成了家常便饭,所以有些社会已“通奸除罪化”。

  人类的庸俗理性主义已庸俗到一种行为做的人多,就错也变成可以接受。这究竟是进步?还是退步?近代有学者认为人类已变成“高等的动物”,在婚姻和性关系上,的确已有了 “再动物化”的趋势。

【编辑:王栋】

>海外华文报摘精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved