外报：庙堂与江湖脱节 谁为台湾年轻世代把脉？

　　中新网4月2日电 加拿大《星岛日报》1日社论文章，由台湾部分学生掀起的反两岸服贸协议抗议风潮愈闹愈大，延烧两周仍未了局，政客忙于应对，举措乏善可陈，暴露台湾朝野对年轻世代关注失焦，无法把脉其生存及思想状况。同时从另一角度透视，至少部分暴露台湾岛内庙堂政治与江湖草根严重脱钩问题的严重性。

　　文章摘编如下：

　　台湾近年经济低迷，国民党执政团队被批行政不彰，“立法院”又长期陷于空转而备受诟病。政治人物为党派或个人利益缠斗不休，民众却不得不苦捱薪资倒退、物价飙升、工作机会减少的日子，年轻世代更面临前途与出路的重大焦虑。

　　台当局推动两岸服贸协议过关，按马英九的说法，原是想为台湾争取更多发展空间，让年轻人有更好的未来。奈何相关议案在“立法院”遭民进党阻挠，延展至今，竟演变成一场以年轻世代为反对主力的民意风暴。

　　两岸服贸协议涉及台湾六十四项服务业、上千个行业，连结数百万人工作前景，兹事体大。但民众情绪被学生点燃，有关协议的讨论，早被转移了视线，模糊了焦点，人们关注程序正义与政治正确，对协议内容为何，对台湾有利还是有害，反而不甚了了。即便是参加学运的学生，大多也不真正了解协议内容及影响。

　　执政的国民党为推动协议早日过关，一年多来先后举行16场公听会、上百场说明会，朝野围绕协议的攻防战长年占据电视、报刊等传播媒介，并在网上持续发酵，如今却依然有众多不明就里的民众，在年轻世代号召下站出来反对。

　　这种局面的形成，虽被个别观察者认为难脱有人幕后操纵之嫌，但从另一角度透视，至少部分暴露岛内庙堂政治与江湖草根严重脱钩问题的严重性。

　　台湾社会对朝野看法不一。对于执政党的做法，有人质疑，其邀约参加公听会、说明会的对象，以及所关注的利益群体，是否过于针对为数有限的工商业巨头，而对广大草根太过轻忽？台湾年轻世代成长于西方式政治环境与大陆强力崛起之下，正在形成自身价值观念，而又困惑于前途、不满现状，当局对这个群体的所思所虑，又是否太过陌生？

　　对于民进党的表现，有人认为，服贸协议议案送审至今逾九个月，民进党在“立法院”一直采取“拖”字诀，客观造成法案原地踏步。还有舆论将矛头指向“立法院”龙头王金平，认为正是他在关键节点上未尽职处理，才使风波愈演愈烈。

　　台湾社会对学生运动本身看法也趋两极。支持者认为学生是“为民主发声”，指责国民党黑箱作业、马英九独断专行，没有沟通诚意，才会刺激学生占据“立法院”、袭击“行政院”，酿成今日不肯妥协的局面。反对者不认同学生抗争中的违法手法及破坏性行为，对学生代表以“退回服贸”等为结束抗争条件取态保留，批评这是“以民主名义伤害民主”。

　　众说虽然纷纭，但任谁也无法否认，反服贸事件的发展脉络环环相扣，若无此前朝野恶斗的“因”，不会有今朝的“果”。

　　这场运动究竟有多少成分是针对服贸协议本身，有多少是出自对当局执政与朝野恶斗的不满，又有多少纯粹出于感受到大陆强盛所带来的压力？政治上尚欠历练的年轻学生，或许只会沉缅于抗争行为本身，而缺乏总结运动本质的政治洞察力，但台湾朝野成熟的政治人物却不能不作深究。非如此，无法把脉年轻世代，也就无法把脉台湾的未来。

　　年轻世代终有一天要登堂入室，成为台湾政坛与经济舞台的主人。在他们宝贵的成长经历中，现在高踞台上的政治人物，究竟能否为他们的现状及未来把脉？是带给他们以苍生为念的正面示范，还是不以民生为计的恶质互斗？许多人心中已有答案。

　　而无论从哪方面来看，大陆始终是台湾无法绕过的发展之结。不论结果对台湾是利是弊，反服贸运动终有落幕的一天，在这一天到来之后，台湾将如何面对前路，台湾朝野将如何应对今次运动所暴露的年轻世代议题，年轻世代又将如何把握自己的命运？一切的因果，或许今时今日已经种下，但是对是错，却需要两千三百万人共同承担。