法媒评于正抄袭事件：怪圈是原创精神的悲哀

　　中新网4月21日电 台湾作家琼瑶举报大陆导演于正抄袭事件持续发酵。在举报信中，琼瑶列举了于正作品《宫锁连城》与自己作品《梅花烙》的5个雷同之处，并希望官方能停播《宫锁连城》。法国《欧洲时报》文章认为，观众和原版作者很难真正用法律制裁抄袭者，反而助长或放纵了炒作行为，陷入“越抄越火，越火越抄”的怪圈，这不得不说是原创精神的悲哀。

　　文章摘编如下：

　　两岸多位明星都第一时间力挺琼瑶，网民也几乎一面倒地“踩”于正。这些舆论反应表明，大陆的版权意识在逐步提高，抄袭被公认为是一件耻辱的事，但是道德谴责不敌法律漏洞，抄袭者巧妙地规避了法律风险，名利双收，实在是有违世间公平。

　　曾与于正合作过的一位编剧在微博中揭露于氏“抄袭手法”——抄袭只要不超过20%，如把20集戏全抄了但只要扩充到100集，法院就不会追究。从于正“哪有抄袭，只有借鉴”的辩解来看，抄袭者根本不以抄袭为耻，反而理直气壮，为自己手法的高明偷着乐；加之播出平台因看重利益 “助纣为虐”、管理机构为避免麻烦而选择“视而不见”、被抄袭的作者亦无精力较真到底诉诸法院，“于抄抄”们愈发抄得心安理得。

　　此外，大陆现行的法律中，尚没有关于影视剧抄袭的明确界定。在著作权的保护方面，“只保护表现形式(文字上对事件的描述)，不保护中心思想(包括故事的情节设置、框架搭建等)”。举个简单的例子，如果琼瑶写了“太阳冉冉升起”，于正照抄这句话就属于抄袭；但如果于正用“太阳从天边慢慢升起来了”，这就不算抄袭了。这意味着，观众和原版作者很难真正用法律制裁抄袭者，反而助长或放纵了炒作行为，陷入“越抄越火，越火越抄”的怪圈，这不得不说是原创精神的悲哀。

　　有特色的文化是一个国家的软实力，创新更是灵魂。打击抄袭，是全社会共同的责任。而打击抄袭的第一要务就是完善法律、细化法条，为原创者筑起一层保护墙，令抄袭者付出物质与名声的双重代价。